KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türkiye Jeoloji Bülteni / 1955 / Cilt: 6 Sayı: 1

Anadolu Tatlısu ve Acısu Neojenini Ostracodaları üzerinde muvakkat not

(German) Vorlaeufige Notiz über neogene Ostracodenfaunen des Süssund Brackwassers in Anatolien

Kurt Turnovski
Sayfa
156–159
Yayın Tarihi
1955-12-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bunlar Hemieytherea ve Loxoconcha genuslarından ibarettir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Anadolunun tatlısu Neojeninde, Tuna bölgesinde rastlanan Ponsiyen yaşta benzeri veya idantik Ostracoda'lar mevcuttur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Denizli taraflarında hatta acısu fasiyesini ifade edenler de vardır.
💡
Sonuç & Katkı:Bunlar Hemieytherea ve Loxoconcha genuslarından ibarettir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tatlısu · Acısu · Neojen

Özet

Anadolunun tatlısu Neojeninde, Tuna bölgesinde rastlanan Ponsiyen yaşta benzeri veya idantik Ostracoda'lar mevcuttur. Denizli taraflarında hatta acısu fasiyesini ifade edenler de vardır. Bunlar Hemieytherea ve Loxoconcha genuslarından ibarettir.

Abstract

Schon seit langem sind fossilreiche Ablagerungen in Anatolien bekannt (Philipson 1918) die man auf Grund ihrer Molluskenfauna den pontischen und levantinischen Schichten des Donaubeckens verglichen hat. Diese enthalten, z. B. im Wiener Becken (Reuss 1849) eine reiche Ostracodenfauna. Bei der Suche nach Oel in den dortigen Neogenschichten konnten diese Ostracoden mit grossem Erfolg zur Korrelierung von Bohrungen benutzt werden (Fahrion 1941, Pokorny 1942).

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Turnovski, K. (1955). Anadolu Tatlısu ve Acısu Neojenini Ostracodaları üzerinde muvakkat not. Türkiye Jeoloji Bülteni, Cilt: 6 Sayı: 1, 156–159. https://ajindex.com/articles/1076106

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

↗Yeni Sekme

Kaynakça (10)

  1. Fahrion H. Zur Mikrofauna des Pannons im Wiener Becken, Bohrtechniker Zeitung, 1941, H. 6.
  2. Mehes G. Beitraege zur Kenntnis der pliozaenen Ostracoden Ungarns. a) Cypridaeen, Supl. Földt Közl XXXVII. Budapest 1907
  3. Mehes G. Beitraege zur Kenntnis der pliozaenen Ostracoden Ungarns. b) Darwinulidaeen u. Cytheridaeen, Supl. Földt. Közl. Budapest 1908
  4. Oppenheim P. Das Neogen in Kleinasien. Zs. Dtsch. Geol. Ges. 70 Berlin 1918.
  5. Papp A. Die Molluskenfauna des Pannon im Wiener Becken. Mitt. Geol. Ges. in Wien, Bd. 44/1951 Wien 1953.
  6. Philippson A. Kleinasien. Handbuch d. regionalen Geologie V. 2. Heidelberg 1918.
  7. Pokorny V. Mikrostratigraphie d. Pannons zw. Hodonin und Mikulcic.Rozpravy II. Tridy Ceske Akad. Rocnik 54, No.23 Praha.
  8. Reuss A. E. Die fossilen Entomostraceen des öst. Ung. Miozens, Wien 1849. Miozaens, Wien 1849.
  9. Triebel E. Das Narbenfeld der Candoninae und seine palaeontologische Bedeutung.Senckenbergiana Bd. 40, No 4/6Frankfurt/Main 1949.
  10. Zalanyi Morpho-Systematische Studien über fossile Muschelkrebse. Geologica Hungarica ser. Palaent Palaent fasc. 5 Budapest 1929.