Dergiler / Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 21 Sayı: 42

INVENTARISIERUNG DES BEWEGLICHEN UND NICHTBEGELICHEN VERMÖGENS DER ARMENIESCHEN LANDWIRTE WÄHREND DER ZWANGSUMSIEDLUNG

REGULATIONS REGARDING GOODS OF ARMENIANS LEFT FROM AGRICULTURAL BUSINESS IN ARMENIAN DEPORTATION (NEW PHASE IN THE SO-CALLED GENOCIDE ARGUMENT)

Sayfa
5–18
Yayın Tarihi
2021-07-07
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

It is seen that the subject called “Abandoned Properties” has become the focus of a much more current discussion, especially the agricultural products left from the Armenians who went from the agricultural business and the regulations on the areas where agricultural products are grown.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:In 1915, during the most difficult days of the First World War for the Ottoman Empire, the problem of goods left behind by the forced migration of Armenians who were Ottoman citizens, is one of the most controversial issues especially in the western world.
📊
Temel Bulgular & Veri:From a political point of view, it is not out of sight that a heated debate has been created in the Armenian diaspora to get the goods claimed to belong to the Armenians or the price of these goods back from Turkey.
💡
Sonuç & Katkı:It is seen that the subject called “Abandoned Properties” has become the focus of a much more current discussion, especially the agricultural products left from the Armenians who went from the agricultural business and the regulations on the areas where agricultural products are grown.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Economic of Atatürk · Economic in Turkey · Economic

Abstract

In 1915, during the most difficult days of the First World War for the Ottoman Empire, the problem of goods left behind by the forced migration of Armenians who were Ottoman citizens, is one of the most controversial issues especially in the western world. From a political point of view, it is not out of sight that a heated debate has been created in the Armenian diaspora to get the goods claimed to belong to the Armenians or the price of these goods back from Turkey. It is seen that the subject called “Abandoned Properties” has become the focus of a much more current discussion, especially the agricultural products left from the Armenians who went from the agricultural business and the regulations on the areas where agricultural products are grown.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Arı, K. (2021). INVENTARISIERUNG DES BEWEGLICHEN UND NICHTBEGELICHEN VERMÖGENS DER ARMENIESCHEN LANDWIRTE WÄHREND DER ZWANGSUMSIEDLUNG. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 21 Sayı: 42, 5–18. https://ajindex.com/articles/1074344

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

↗Yeni Sekme

Kaynakça (19)

  1. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA), Dâhiliye Nezareti Şifre Kalemi (DH. ŞFR)
  2. AKÇAM, Taner, “Kanunların Ruhu ya da Emval-i Metruke Kanunlarında Soykırım İzini Sürmek”, Published on 25.09.2014.
  3. AKÇORA, Ergünöz, Van ve Çevresinde Ermeni İsyanları (1896-1916), Türk Dünyası Araştırmaları Vakkfı yay., İstanbul, 1994.
  4. AKTER, Ahmet, Tehcir Öncesi Anadolu’dan Amerika’ya Göçler, IQ yay., İstanbul, 2007.
  5. ARI, Kemal, Birinci Dünya Savaşı Kronolojisi, Genkur. ATASE yay., Ankara, 1987.
  6. Arşiv Belgeleri İle Ermeni Faaliyetleri, Genelkurmay ATASE yay., Ankara, 2005.
  7. DEMİREL, Muammer, Birinci Dünya Harbinde Erzurum ve Çevresinde Ermeni Haraketleri (1914-1918), Genkur. ATASE yay., Ankara, 1996.
  8. ERCAN, Yavuz, “Tarihi Belgelerin Işığında Ermeni İddiaları”, Tarih Boyunca Türklerin Ermeni Toplumu İle Olan İlişkileri Sempozyumu Bildirileri, (8-12 Ekim 1984, Erzurum), Ankara, 1985, (207-224).
  9. GÜRÜN, Kamuran, Ermeni Dosyası, TTK yay., Ankara, 1983.
  10. HALAÇOĞLU, Yusuf, Ermeni Tehciri ve Gerekçeler (1914-1918), Ankara, 2001.
  11. HOCAOĞLU, Mehmet, Arşiv Vesikalarıyla Tarihte Ermeni Mezalimi ve Ermeniler, İstanbul, 1976.
  12. KARDAŞ, Selahaddin, ‘Tehcir’ ve Emval-i Metruke Mevzuatı, T.C. Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, Ankara, 2008.
  13. KOVORKYAN, Dikran, “Ermeni Meselesinde Tehcire Amil Olan Sebepler”, Tarih Boyunca Türklerin Ermeni Toplumu İle İlişkileri, (Sempozyuma Sunulan Bildiriler: 8-12 Ekim 1984, Erzurum), Atatürk Üniversitesi yay., Ankara, 1985.
  14. LEMKİN, Rafeal, Axis Rule of Occupıed Europe, Laws Os Occupatıoni Analysis Of Government, Proposals For Redress /Clark New Jersey: The Labook Exchange, 2008).
  15. MCCARTHY, Justin, Ölüm ve Sürgün, (Çev. Bilge Umar), İnkılap Kitapevi, İstanbul, 1995.
  16. ÖKE, Mim Kemal, Ermeni Sorunu: 1914-1923, TTK yay., Ankara, 1991.
  17. SÜSLÜ, Azmi, Ermeniler ve 1915 Tehcir Olayı, Yüzüncü Yıl Ün. yay., Ankara, 1990.
  18. TAŞKIRAN, Cemalettin, “1915 Ermeni Tehciri Sırasında Osmanlı Devleti’nin Aldığı Tedbirlere Bir Bakış”, Beşinci Askeri Seminerleri Bildirileri, (23-25 Ekim 1995, İstanbul), I, Gnkur. ATASE yayn., Ankara, 1996, (132-141).
  19. URAS, Esat, Tarihte Ermeniler ve Ermeni Meselesi, Belge yay., İstanbul, 1987.