KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 19 Sayı: 2

Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet ve Kadının İşgücüne Katılımına İlişkin Mikroekonometrik Analiz: Türkiye

Evren İpek, Özlem Ayvaz Kızılgöl

Sayfa
455–474
Yayın Tarihi
2019-06-17
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗

Özet

Kadına yönelik aile içi ş iddet, boyutu ve türleri de ğ i ş mekle beraber tüm dünyada kadınların ya ş adı ğ ı ortak ve önemli bir toplumsal sorundur. Kadına yönelik aile içi ş iddet kadınları sadece fiziksel ve psikolojik olarak etkilememekte aynı zamanda hukuki, sosyal, siyasal ve ekonomik statülerinin geli ş mesini de engellemektedir. Bu çalı ş mada, kadına yönelik aile içi ş iddeti etkileyen faktörler belirlenmeye çalı ş ılmı ş ve kadının i ş gücüne katılımının aile içi ş iddet üzerindeki etkisi de ğ erlendirilmi ş tir. Veriler, 2008 ve 2014 yıllarında Türkiye İ statistik Kurumu tarafından yapılan “Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İ çi Ş iddet Ara ş tırması” anketlerinden elde edilmi ş tir. Analiz iki durumlu logit model ile gerçekle ş tirilmi ş tir. Analiz sonuçlarına göre kadının ya ş ı arttıkça kadına yönelik ş iddetin arttı ğ ı tespit edilmi ş tir. Kadının ve e ş inin e ğ itim düzeyi arttıkça aile içi ş iddetin azaldı ğ ı g.rülmü ş tür. Kadının çalı ş ması yani i ş gücüne katılması ş iddet görmesini engelleyen bir faktör de ğ ildir. Çalı ş an kadınların çalı ş mayan kadınlara göre fiziksel ya da cinsel ş iddet ya ş ama olasılı ğ ı daha fazladır. E ş lerin alkol kullanması, kumar oynaması ve uyu ş turucu kullanması durumunda aile içi ş iddetin arttı ğ ı belirlenmi ş tir. Marmara Bölgesine göre en fazla aile içi ş iddetin ya ş andı ğ ı bölge 2008 yılında Do ğ u Anadolu Bölgesi, 2014 yılında İ ç Anadolu Bölgesi olarak tespit edilmi ş tir.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İpek, E., Kızılgöl, Ö. A. (2019). Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet ve Kadının İşgücüne Katılımına İlişkin Mikroekonometrik Analiz: Türkiye. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 19 Sayı: 2, 455–474. https://doi.org/10.18037/ausbd.579224

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

Kaynakça (31)

  1. Adaçay, F. R. ve Güney, G. (2012). “Kadına Yönelik Ekonomik Şiddet”, Uluslararası Katılımlı Kadına ve Çocuğa Karşı Şiddet Sempozyumu Bildiri Kitabı, I. Cilt, 312- 328.
  2. Alper, Z., Ergin, N., Selimoğlu, K. ve Bilgel, N. (2005). Domestic Violence: A Study Among a Group of Turkish Women. European Journal of General Practice, 11(2), 48-54.
  3. Ararat, M., Alkan, S., Bayazıt, M., Yüksel, A. ve Budan, P. (2014). Domestic Violence Against White-Collar Working Women in Turkey. http://research.sabanciuniv. edu/25972/1/BADV_Report.pdf. (15.03.2018).
  4. Brooks, C. (2008). Introductory Econometrics for Finance. New York: Cambridge University Press.
  5. Büyükyılmaz, A. ve Demir, Ç. (2016). Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddetin Belirleyenleri: Multinomial Logit Model Yaklaşımı. Ege Akademik Bakış, 16(3), 443-450.
  6. Dasre, A., Greulich, A. ve Inan, C. (2017). Combating Domestic Violence Against Women in Turkey. The Role of Women’s Economic Empowerment. Documents de travail du Centre d’Economie de la Sorbonne 2017.52 - ISSN: 1955-611X. 2017. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01660703/file/17052. pdf (14.03.2018)
  7. Davidson, R. ve Mackinnon, J. G. (1999). Econometric Theory and Methods. New York: Oxford University Press.
  8. Dhrymes, P. J. (1978). Introductory Econometrics. New York: Springer-Verlag.
  9. Dünya Sağlık Örgütü (2002). World Report on Violence and Health. <http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/summary_en.pdf. (15.03.2018).
  10. Ergin, N., Bayram, N., Alper, Z., Selimoğlu, K. ve Bilgel, N. (2005). Domestic Violence: A Tragedy Behind the Doors. Women&Health, 42(2), 35-51
  11. Gujarati, D. (2004). Basic Econometrics. U.S.A: The McGraw-Hill.
  12. ILO, http://www.ilo.org/ilostat/ (15.03.2018)
  13. Intriligator, M. D., Bodkin, R. G. ve Hsiao, C. (1996). Econometric Models, Techniques and Applications. U.S.A: Prentice Hall.
  14. Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu, http://kadincinayetlerinidurduracagiz.net (15.03.2018)
  15. Karal, D. ve Aydemir, E. (2012). Türkiye’de Kadına Yönelik Şiddet. Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu (USAK) Yayını, Rapor No: 12-01, Ankara: USAK
  16. Kocacık, F. ve Doğan, O. (2006). Domestic Violence Against Women in Sivas, Turkey: Survey Study. Public Health, 47, 742-749
  17. Koop, G. (2003). Bayesian Econometrics. England: John Wiley&Sons.
  18. Lenze, J. ve Klasen, S. (2017). Does Women’s Labor Force Participation Reduce Domestic Violence? Evidence from Jordan. Feminist Economics, 23(1), 1-29
  19. Maddala, G. S. (1992). Introduction to Econometrics. U.S.A: Macmillan Publishing Company.
  20. Mayda, A.S. ve Akkuş, D. (2004). Domestic Violence Against 116 Turkish Housewives: A Field Study. Women&Health, 40(3), 95-108
  21. Oktay, E.Y. (2015). Türkiye’nin ve Dünyanın Ortak Sorunu: Kadına Şiddet. Akademik Araştırmalar Dergisi, 64, 57-118
  22. Owusu Adjah, E.S. ve Agbemafle, I. (2016). Determinants of Domestic Violence Against Women in Ghana. Public Health, 16(368), 1-9.
  23. Paul, S. (2016). Women’s Labour Force Participation and Domestic Violence: Evidence from India. Journal of South Asian Development, 11(2), 224-250
  24. Ramanathan, R. (1998). Introductory Econometrics with Applications. U.S.A: Harcourt Brace &Company.
  25. Studenmund, A. H. (1997). Using Econometrics: A Practical Guide. U.S.A: Addison-Wesley Educational Publishers.
  26. Syed, A.A.S.G., Shaikh, F.M., Halepoto, A.H. ve Shah, A.S. (2013). Domestic Violence Against Women: A Case Study of Shikarpur, Sindh Pakistan. International Journal of Business and Public Administration, 10(1), 114-127
  27. TÜİK, Türkiye'de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması, 2008 Mikro Veri Seti
  28. TÜİK, Türkiye'de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması, 2014 Mikro Veri Seti
  29. UNICEF (2000). Domestic Violence Against Women and Girls, Innocenti Digest, No:6, https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/digest6e.pdf. (14.03.2018)
  30. UNSTATS (2015). The World's Women 2015: Trends and Statistics. New York: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Statistics Division. Sales No. E.15.XVII.8, Statistical Annex, https://unstats.un.org/unsd/gender/chapter6/chapter6.html. (14.03.2018)
  31. Yılmaz, O. (2017). Women’s Autonomy, Social Norms and Intimate Partner Violence Against Women in Turkey. https://editorialexpress.com/cgi-in/conference/download.cgi?db_name=ESPE2015&paper_id=402. (14.03.2018)