KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 21 Sayı: 3

Üç Denizler İnisiyatifi: Avrupa Bütünleşmesinde Minilateral Bir İşbirliği Modeli mi Yoksa Polonya’nın Denge Arayışı mı?

Oktay Hekimler

Sayfa
725–746
Yayın Tarihi
2021-09-27
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗

Özet

Avrupa Birliği (AB) içinde son dönemde artan fikir ayrılıkları ve liderlik mücadelesi üye ülkeleri yeni arayışlara sevk etmiştir. Özellikle görece küçük veya güçsüz üye ülkeler güçlüler arasında sıkışmak yerine adeta bir tür küçükler dayanışmasına gitmek, bu şekilde daha fark edilir olmayı tercih etmişlerdir. Bu arayış bir tarafta başta yeni işbirliklerinin önünü açarken, yeni jeostratejik ilişkiler ve müttefik arayışlarını da teşvik etmiştir. Bu çalışmada Trimarium düşüncesi, jeopolitik teori ve Avrupa kuşkuculuğu çerçevesinde değerlendirilmiştir. Polonya’nın jeopolitik yaklaşımı göz önünde tutularak henüz yeni bir minilateral işbirliği modeli olan Trimarium’un Avrupa bütünleşmesine olan katkısı tartışılmaktadır. Bu bağlamda bu girişimin Avrupa’da var olan uçurumu derinleştiren mi, yoksa tarafları birleştiren bir etki mi yaratığı sorusuna cevap aranacaktır.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Hekimler, O. (2021). Üç Denizler İnisiyatifi: Avrupa Bütünleşmesinde Minilateral Bir İşbirliği Modeli mi Yoksa Polonya’nın Denge Arayışı mı?. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 21 Sayı: 3, 725–746. https://doi.org/10.18037/ausbd.1001647

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

↗Yeni Sekme

PDF belgesi yükleniyor...

Kaynakça (57)

  1. Bajrami. Z., Puglisi, S., Plottka, J., Stallbaum, L. ve Stelweg, M. (2020). Potenziale einer österreichisch-deutschen zusammenarbeit in der intergouvernementalen Europapolitik. Integration, 3, 169-205. doi: 10.5771/0720-5120-2020-3-186
  2. Balcer, A. (2017). Das trimarium: Wunschdenken oder Realpolitik?. Dialog Magazin, 33(1), 45-49. Erişim adresi: https://www.dialogmagazin.eu/adam-balcer-das-trimarium-wunschdenken-oder-realpolitik-ausgabe-119.html
  3. Balcer, A. (2019, 28 November). Frankreichs neue öffnung für Mittelosteuropa. Erişim adresi:https://forumdialog.eu/201wwi9/11/28/frankreichs-neue-oeffnung-fuer-mittelosteuropa
  4. Bayır-Erler, Ö. (2013). Polonya dış politikasında Atlantikçilik Avrupacılık ikilemi. İstanbul: Derin Yayınları.
  5. Bayır-Erler, Ö. (2014). Doğu Avrupa ortamında Polonya dış politikası. F. Sönmezoğlu (Ed.), Dış politika karşılaştırmalı bir bakış (s. 293-342) içinde. İstanbul: Der Yayınları
  6. Benz, M. (2020, 6 November). Polens riskante unabhängigkeit vom russischen erdgas. Erişim adresi: https://www.energie-und-management.de/nachrichten/gas/detail/polens-riskante-unabhaengigkeit-vom-russischen-erdgas-137310
  7. Berezkin, G. (2015, 14 Mai). Das intermarium: eine polnische sicherheitsstrategie für Osteuropa. Erişim adresi: http://www.openeuropeberlin.de/das-Intermarium-eine-polnische-sicherheitsstrategie-fuer-osteuropa-von-georg-berezkin
  8. Bilotserkovets, K. (2017, 17 November). Das system der regionalen sicherheit in Osteuropa. die stellung und formate der einbeziehung der Ukraine. Erişim adresi: https://www.kas.de/de/web/ukraine/veranstaltungsberichte/detail/-/content/das-system-der-regionalen-sicherheit-in-osteuropa.-die-stellung-und-formate-der-einbeziehung-der-ukraine-v1
  9. Bremmer, İ. (2017, 19 Juli). Es wird eine neue weltordnung geben und das liegt nicht nur an Trump. Erişim adresi: http://www.businessinsider.de/ian-bremmer-interview-usa-deutschland-2017-6
  10. Buchsbaum, T. (2019, 25 Juli). How Polands golden of economic growth is going unreported. Erişim adresi: https://www.euronews.com/2019/06/25/how-poland-s-golden-age-of-economic-growth-is-going-unreported-view
  11. Dinucci, M. (2017, 15 September). Operation “initiative der drei Meere”: die reorganisierung Europas, um Russland vor Deutschland zu trennen hat begonnen. Erişim adresi: http://derwaechter.net/operation-initiative-der-drei-meere-die-reorganisierung-europas-um-russland-vor-deutschland-zu-trennen-hat-begonnen
  12. Dönisch, A. (2017, 26 Juli). Ein treffen von Trump in Polen könnte auf eine gefärliche entwicklung hindeuten, Erişim adresi: http://www.businessinsider.de/trump-nimmt-vor-g20-gipfel-an-der-Intermarium-konferenz-teil-2017-6
  13. Dühr, S. (2011). Baltic sea, Danube and macro regional strategies: a model for transnational cooperation in the EU?. Notre Europe Study and Research, 86(1), 6-8. Erişim adresi: https://institutdelors.eu/en/publications/baltic-sea-danube-and-macro-regional-strategies-a-model-for-transnational-cooperation-in-the-eu/
  14. Erşen, E. (2020, 3 Şubat). Jeopolitik ve uluslararası ilişkiler. Erişim adresi: https://kureselcalismalar.com/jeopolitik-ve-uluslararasi-iliskiler
  15. Felzmann-Schmidt A. ve Barzanje C. (2018). Perceptions of Germany in the security of the baltic sea region, A. Sprūds ve E. Vizgunova (Ed.) Germany’s role in Baltic sea region security (s.124-126) içinde. Berlin: Nomos.
  16. Fuhr, H. ve Malgorzata, K. (2017, 4 Juli). Poland First-Trump’s erster offizieller staatsbesuch in Europa führt nach Warschau. Erişim adresi: https://www.boell.de/de/2017/07/04/poland-first-trumps-erster-offizieller-staatsbesuch-europa-fuehrt-nach-warschau
  17. Görmar, W. (2010). Makroregionale stratgien: eine neue dimension europäischer zusammenarbeit. Informationen zur Raumentwicklung, 8, 577-589. Erişim adresi: https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/izr/2010/8/Inhalt/DL_Goermar.pdf?__blob=publicationFile&v=2
  18. Hasselbach, C. ve Romaniec R. (2019, 5 Juli). Berlin wertet drei meere initiative auf. Erişim adresi: https://www.dw.com/de/berlin-wertet-drei-meere-initiative-auf/a-49063402
  19. Hekimler, O. (2015). Avrupa entegrasyonu bağlamında Almanya’nın yeni doğu politikası (Yayımlanmamış Doktora tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  20. Hekimler, O. (2017). Brexit sonrasında merkezi ve Doğu Avrupa’yı yeniden düşünmek. Marmara Avrupa Araştırmaları Dergisi, 25(1), 7-8. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/maruaad/issue/33902/377075
  21. Hekimler, O. (2019). Almanya Polonya ilişkilerinde bir hayalet: tarihi meseleler. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, 8(16), 168-179. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/bsbd/issue/47296/552278
  22. İşcan İ.H. (2004). Uluslararası ilişkilerde klasik jeopolitik teoriler ve çağdaş yansımaları. Uluslararası İlişkiler, 2(1), 47-79. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/539562
  23. Kaya, S. ve Mammadzade, A (2019). Çin’in Orta ve Doğu Avrupa ülkeleriyle ilişkilerinin akıllı güç kavramı bağlamında analizi. Doğu Asya Araştırmaları Dergisi, 2(1), 37-55. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/631574
  24. Karolewski, İ.P. (2019). Deutschland, Polen und Europa. eine erfolgsgeschichte in der bewährungsprobe. Genshager Papiere, 21(1), 2-12. Erişim adresi: http://www.stiftung-genshagen.de/uploads/media/SG_genshagner_papiere_21_web.pdf
  25. Kellermann, F. (2016, 10 Oktober). Polen: Alte gedankenspiele zu neuem staatenbündnis. Erişim adresi: http://www.deutschlandfunk.de/polen-alte-gedankenspiele-zu-neuem-staatenbuendnis.795.de.html?dram:article_id=368074
  26. Koran M., Wisniewwskie, B. ve Strazay, T. (2017). Drei meere initiative im interesse der EU. Welt Trends, 131(2), 4-8. Erişim adresi: http://welttrends.de/res/uploads/WeltTrends-131-Aussenpolitik-im-Zeichen-der-Raute-Editorial-Inhalt.pdf
  27. Kühne, O. ve Weber, F. (2015). Bausteine der regional entwicklung, Wiesbaden: Springer Verlag.
  28. Krupa, M. (2017). Die drei meere initiative: Trump umgarnt Polen. Aus Politik und Zeitgeschichte, 68(2), 42-53. Erişim adresi: https://www.fomoso.org/europaeische-verteidigungspolitik/verteidigungspolitik-a-la-v4-zwischen-flaggschiffen-und-drei-meeren/
  29. Lang, K. O. (2018). Den Osten rekonstruieren, den westen konsolidieren. Polens strategiasche rolle im internationalen umfeld. Aus Politik und Zeitgeschichte, 68(2), 37-41. Erişim adresi: https://www.bpb.de/apuz/265507/polens-strategische-rolle-im-internationalen-umfeld
  30. Lang, K. O. (2018). Minilateralismen in der EU- chancen und risiken der innereuropäischen diplomatie. SWP Aktuell, 7, 1-8. Erişim adresi: https://www.bpb.de/apuz/265507/polens-strategische-rolle-im-internationalen-umfeld
  31. Lang, K. O. (2019). Polens unersetzbarer partner. SWP Aktuell, 37, 9-16. doi:10.18449/2019A37
  32. Lang, K. O. (2020). Gleise, piplines, autobahnen: die neue geopolitik der infrastukturen im östlichen teil der EU. SWP- Aktuell, 17, 12-20. doi:10.18449/2020A17
  33. Lang, K. O. (2021). Die drei-meere-initiative: wirtschaftliche zusammenarbeit in geostrategischem kontext. SWP- Aktuell ,16, 1-9. doi:10.18449/2021A16
  34. Lewicki, G. (2017, 3 July). The three seas initiative will strengthen Europa. Erişim adresi: http://visegradinsight.eu/the-three-seas-initiative-will-strengthen-europe
  35. Malgorzata, M. (2012). Antiliberale europäisierung autoritäre europakonzeption im Polen der zwischenkrigszeit. Zeithistorische Forschungen, 3, 22-28. Erişim adresi: https://zeithistorischeforschungen.de/3-2012/4609
  36. Mark von der F. (2019, 18 September). Deutschland zwischen drei meeren. Erişim adresi: https://www.dw.com/de/deutschland-zwischen-drei-meeren/a-45540411-0
  37. Minwang L. (2016, 23 April). China und osteuropa-modelle und perspektiven der zusammenarbeit. Erişim adresi: http://german.chinatoday.com.cn/zhuanti/2016-01/25/content_712245.htm
  38. Miszcak, K. (2015). Die deutsch-polnische beziehungen in zeiten der krise in Osteuropa. Berlin: Springer Verlag.
  39. Ovet, T. (2005). AB’nin Irak savaşındaki politikası. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 2(4), 65-83. doi: 10.1501/0000000020
  40. Pereira-Domogala, K. (2017, 14 April), OPAL-Pipeline entzweigt Polen und Deutschland. Erişim adresi: http://www.dw.com/de/opal-pipeline-entzweit-polen-und-deutschland/a-38309045
  41. Pollit, H. (2017). Warschaus vision von den drei meeren. Welt Trends, 126, 9-14. Erişim adresi: http://welttrends.de/res/uploads/WeltTrends-126-Israel-versus-Palästina-Editorial-Inhalt.pdf
  42. Rath, C. (2019, 17 April). Wir fühlen uns als EU Bürger. Erişim adresi: https://www.deutschland.de/de/topic/politik/polen-und-die-eu-wie-polen-wirklich-zu-europa-stehen
  43. Rathke, M ve Roschmann-Schmitt V. (2017). Amerika zuerst, Nord Stream zuletzt. Erişim adresi: http://www.dw.com/de/amerika-zuerst-nord-stream-zuletzt/a-39864855
  44. Riedel, R. (2020). Das intermarium und die drei meere initiative als element des euroskeptische diskurses in Polen. Polen Analysen, 249, 2-6. doi: 10.31205/PA.249.01
  45. Robert Schumann Stifung (2017). Drei meeres gipfel. Der Brief, 817, 15-19. Erişim adresi: https://www.sn.at/politik/weltpolitik/teils-virtueller-gipfel-der-drei-meere-initiative-in-tallin-94411954
  46. Schmiyk, C. (2011). Modellversuch makroregion. Die EU strategien für den Ostsee und den Donauraum. SWP-Aktuell, 11(2), 31-43. Erişim adresi: https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/26725/ssoar-2011-schymik-modellversuch_makroregion.pdf?sequence=1&isAllowed=y&lnkname=ssoar-2011-schymik-modellversuch_makroregion.pdf
  47. Schwarz, R. (2019, 17 August). Gipfel treffen der drei meere initiative. Erişim adresi: https://www.dw.com/de/gipfeltreffen-der-drei-meere-initiative/a-45519409
  48. Simietana, M (2015, 19 Oktober). The revial of intermarium. Erişim adresi: http://visegradplus.org/opinion/the-revival-of-Intermarium
  49. Soroka, G. (2019, 12 Juli). Was Polen in der drei meere initiative sieht. Erişim adresi: https://www.zois-berlin.de/publikationen/zois-spotlight/was-polen-in-der-drei-meere-initiative-sieht
  50. Sus, M (2018). Perceptions of Germany in the security of the Baltic sea region. Andris S. and Vizgunova. E. (Ed.), Germany in Polish security – An irreplaceable neighbour but not an irreversible partner, (s.312-328) içinde. Berlin: Springer Verlag.
  51. Şeker, C. T. (2019, 2 Aralık). Avrupa jeopolitiğinde Rus-Amerikan rekabeti ve Almanya’nın yükselişi. Erişim adresi: https://insamer.com/tr/avrupa-jeopolitiginde-rus-amerikan-rekabeti-ve-almanyanin-yukselisi_2530.html
  52. Sieradzka, M. (2020, 19 Oktober). Drei meere initiative bekommt rückenwind aus Amerika. Erişim adresi: https://www.dw.com/de/drei-meere-initiative-bekommt-r%C3%BCckenwind-aus-amerika/a-55298517
  53. Taggart P. ve Szczerbiak, A. (2004, 11 April). Contemporary euroscepticism in the party systems of the European Union candidate states of Central and Eastern Europe. Erişim adresi: https://ejpr.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1475-6765.2004.00143.x
  54. Umland, A. ve Federenko, K. (2017, 30 August). How to solve Ukraine’s security dilemma? The idea of an intermarium coalition in East Central Europe. Erişim adresi: https://warontherocks.com/2017/08/how-to-solve-ukraines-security-dilemma-the-idea-of-an-Intermarium-coalition-in-east-central-europe
  55. Wittkowsky, A. (2019). Balkan en Marche?. Erişim adresi: https://www.ipg-journal.de/rubriken/europaeische-integration/artikel/balkan-en-marche-3928
  56. Woycicki, K. (2018). Wozu brauchen wir Deutschland? Einige Bemerkungen zu den Veränderungen der Lage Polens auf der Landkarte. Polen Analysen, 218, 1-8. Erişim adresi: https://www.bpb.de/269538/analyse-wozu-brauchen-wir-deutschland-einige-bemerkungen-zu-den-veraenderungen-der-lage-polens-auf-der-landkarte
  57. Zieba, R. (2019). Poland’s foreign and security policy: Problems of compatibility with the changing international order. Warschau: Springer Verlag.