Dergiler / Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi / 2009 / Cilt: 18 Sayı: 18

Evde Yaşayan Yaşlıların Huzurevinde Yaşamaya İlişkin Görüşleri

Opinions of the Elderly Living at Home on Living at Nursing Homes

Sayfa
87–98
Yayın Tarihi
2009-09-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yaşın etkisi incelendiğinde ise, yaşlının bakacak yakını olmadığında huzurevinde yaşamayı düşünmesi (F=2.761, p<0.05) önemli bulunmuştur. “Ailem beni istemediğinde” (t= 3.03, p<0.01) ve “kendimi tek başıma hissettiğim zaman” (t= -2.27, p<0.05) ifadeleri çocuk sahibi olma durumuna göre farklılık göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma evde yaşayan yaşlıların huzurevinde yaşamaya ilişkin görüşlerinin incelenmesi amacı ile Ankara’da evde yaşayan 400 yaşlı üzerinde yürütülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın yapıldığı sırada bugüne kadar bir huzurevini ziyaret etmeyen yaşlılar % 78.2 oranındadır.
💡
Sonuç & Katkı:Yaşın etkisi incelendiğinde ise, yaşlının bakacak yakını olmadığında huzurevinde yaşamayı düşünmesi (F=2.761, p<0.05) önemli bulunmuştur. “Ailem beni istemediğinde” (t= 3.03, p<0.01) ve “kendimi tek başıma hissettiğim zaman” (t= -2.27, p<0.05) ifadeleri çocuk sahibi olma durumuna göre farklılık göstermektedir.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yaşlı · huzurevi · huzurevinde yaşamaya ilişkin görüşler

Özet

Bu araştırma evde yaşayan yaşlıların huzurevinde yaşamaya ilişkin görüşlerinin incelenmesi amacı ile Ankara’da evde yaşayan 400 yaşlı üzerinde yürütülmüştür. Çalışmanın yapıldığı sırada bugüne kadar bir huzurevini ziyaret etmeyen yaşlılar % 78.2 oranındadır. Yaşlıların % 34.0’ü huzurevi ücreti pahalı gelmezse huzurevinde yaşamayı düşünmektedir. Yaşlıların sağlık durumlarına göre hareket güçlüğü (F=5.342, p<0.01) olduğunda huzurevinde yaşamayı düşünmesi eğitim durumundan etkilenmektedir. Yaşlının idrar inkontinansı (F=3.998, p<0.01) ve fekal inkontinansı (F=3.997, p<0.01) olduğunda huzurevinde yaşamayı düşünmesi yaşa bağlı olarak anlamlı çıkmaktadır. Anlamlı farklılık 65 ve daha küçük yaştakilerle 81 ve daha büyük yaştaki yaşlılar arasındadır. Yaşlıların sosyal durumlarına göre eğitim düzeyi yükseldikçe huzurevinde yaşamayı düşünmelerinin arttığı belirlenmiştir (p<0.01). Yaşın etkisi incelendiğinde ise, yaşlının bakacak yakını olmadığında huzurevinde yaşamayı düşünmesi (F=2.761, p<0.05) önemli bulunmuştur. “Ailem beni istemediğinde” (t= 3.03, p<0.01) ve “kendimi tek başıma hissettiğim zaman” (t= -2.27, p<0.05) ifadeleri çocuk sahibi olma durumuna göre farklılık göstermektedir.

Abstract

This research was carried out to study the opinions of the elderly living at home on living at nursing homes over 400 elderly in the city of Ankara. The rate of the elderly who had not visited to a nursing home up to the time when the current study was conducted was 78.2%. 34.0% of the elderly thought that they would be able to live at nursing homes provided that it was inexpensive. According to the health status of elderly, the fact that he thinks to live in the nursing home in the case of movement difficulties (F = 5342, p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Arpacı, D. D. F., Ersoy, P. D. A. F. (2009). Evde Yaşayan Yaşlıların Huzurevinde Yaşamaya İlişkin Görüşleri. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, Cilt: 18 Sayı: 18, 87–98. https://doi.org/10.21560/spcd.56788

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

↗Yeni Sekme

PDF belgesi yükleniyor...

Kaynakça (6)

  1. ALKAN BALA, H., CANAN, F. ve KORUMAZ, M. 2005. Yaşlılar evi üzerine mimari proje stüdyosunda elde edilen deneyimler. III. Ulusal Yaşlılık Kong- resi. İzmir. s.157-162.
  2. ARAT, Y. ve ÖZCAN, K. 2005. Kentsel mekânda hu- zurevleri yer seçimi karaları üzerine ilkesel bir yaklaşım “Dr. İsmail Işık huzurevi örneği; Kon- ya, Türkiye”. III. Ulusal Yaşlılık Kongresi. İzmir. s.315–338.
  3. ARPACI, F., (2005), Farklı Boyutlarıyla Yaşlılık, Ankara: Türkiye İşçi Emeklileri Derneği Eğitim ve Kültür Yayınları.
  4. ÇETİN, D. ve ÇAKIR, D. 2005. Yaşlıların fizyolojik, psi- kolojik ve sosyo-ekonomik gereksinimlerine bağlı yaşlı yurtları tasarım önerileri. III. Ulusal Yaşlılık Kongresi. İzmir. s.339-348.
  5. ERSOY, Ali Fuat, TOKYÜREK, Şadan., ARPACI, Fatma ve AYBALA Demirci. (2005). Huzurevlerinde ya- şayan yaşlıların yaşam kalitesi. III. Ulusal Yaşlılık Kongresi. İzmir. s.379-390.
  6. LAM, T.P., CHİ, I., PİTERMAN, L., LAM, C.L.K., and La- uder, I. (1996). Community attitudes to institutio- nal care of the aged in Hong Kong. Hong Kong Medicine Journal. 2:10-17.