KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 24 Sayı: 3

Yüksek fırın cürufunun geoteknik özellikleri ve taşıma kapasitesi performansının incelenmesi

Investigation of geotechnical properties and bearing capacity performance of blast furnace slag

İnci Develioğlu, Hasan Fırat Pulat

Sayfa
433–438
Yayın Tarihi
2018-06-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗

Özet

Normal 0 false false false TR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal Tablo"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:TR;} Bu çalışmada, yüksek fırın cürufunun (YFC) geoteknik özellikleri incelenmiş ve taşıma kapasitesi performansı analiz edilmiştir. Dane boyutunun taşıma kapasitesi üzerindeki etkisini araştırmak amacıyla YFC ince (D max = 4.75 mm) ve iri (D max = 9.50 mm) dane dağılımlı olarak iki bölüme ayrılmıştır. YFC’nin dane boyu dağılımı, özgül yoğunluk, pH, optimum su içeriği, maksimum kuru birim hacim ağırlık ve kıvam limitleri gibi temel mühendislik özellikleri ASTM standartlarına uygun olarak belirlenmiştir. Daha sonra, iri (D -9.50 ) ve ince (D -4.75 ) dane dağılımlı numuneler için Kaliforniya taşıma oranı (CBR) deneyleri yapılmıştır. Sıkıştırma enerjisinin CBR değeri üzerindeki etkisini incelemek amacıyla numuneler Standart Proctor (SP) ve Modifiye Proctor (MP) enerjisi ile hazırlanmıştır. Boşluk sıvısının taşıma performansı üzerindeki etkisini belirlemek için test numuneleri musluk ve deniz suyu ile hazırlanmış ve 96 saat süresince kür edildikten sonra yaş CBR deneyleri gerçekleştirilmiştir. Test sonuçları, sıkıştırma enerjisinin CBR performansı üzerinde çok önemli bir etkiye sahip olduğunu göstermiştir. Aynı şartlarda, MP enerjisi ile sıkıştırılan numunelerin SP enerjisi ile sıkıştırılan numunelerden en az 2.2 kat daha yüksek CBR değerlerine sahip olduğu belirlenmiştir. İnce dane dağılımlı numunelerin, iri dağılımlı numunelere kıyasla daha yüksek taşıma kapasitesi değerlerine sahip olduğu görülmüştür. Aynı koşullarda farklı boşluk sıvılarıyla test edilen numunelerin CBR değer ortalamaları hesaplandığında deniz suyu ile hazırlanan numunelerin %17 daha yüksek değere sahip olduğu belirlenmiştir. YFC’nin sahip olduğu geoteknik özellikler göz önünde bulundurulduğunda, çeşitli mühendislik uygulamalarında dolgu malzemesi olarak kullanılabileceği düşünülmektedir.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Develioğlu, İ., Pulat, H. F. (2018). Yüksek fırın cürufunun geoteknik özellikleri ve taşıma kapasitesi performansının incelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 3, 433–438. https://ajindex.com/articles/1058768

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

↗Yeni Sekme

PDF belgesi yükleniyor...

Kaynakça (24)

  1. Kozak M. “Tekstil atıkların yapı malzemesi olarak kullanım alanlarının araştırılması”. Yapı Teknolojileri Elektronik Dergisi, 6(1), 62-70, 2010.
  2. Gurer C, Akbulut H, Kurklu G. “İnşaat endüstrisinde geri dönüşüm ve bir hammadde kaynağı olarak farklı yapı malzemelerinin yeniden değerlendirilmesi”. 5. Endüstriyel Hammaddeler Sempozyumu, İzmir, Türkiye, 13-14 Mayıs 2004.
  3. Aruntaş HY. “Uçucu küllerin inşaat sektöründe kullanım potansiyeli”. Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 21(1), 193-203, 2006.
  4. Kodikara J, Yeo R. Performance Evaluation of Road Pavements Stabilized in Situ. Editor: Zhang L. Elsevier Geo- Engineering Book Series, 409-443, Elsevier Science, 2005.
  5. Yao AL, Sun ZJ. “The research on slag road cement (SRC) using less clinker and more granulated blast furnace slag”. 5th China-Japan Workshop on Pavement Technologies, Xi’an, China, 11-13 September 2009.
  6. Poh HY, Ghataora GS, Ghazireh N. “Soil stabilization using basic oxygen steel slag fines”. Journal of Materials in Civil Engineering, 18(2), 229-240, 2006.
  7. Yazıcı V. Stabilization of Expansive Clays Using Granulated Blast Furnace Slag (GBFS), GBFS-lime combinations and GBFS cement. PhD Thesis, Middle East Technical University, Ankara, Turkey, 2004.
  8. Jiao S, Hu L, Zhou J, Fu J. “Test on cement stabilized blast furnace slag material”. Advanced Materails Research, 671-674, 1297-1300, 2013.
  9. Sivrikaya O, Yavascan S, Cecen E. “Effects of ground granulated blast-furnace slag on the index and compaction parameters of clayey soils”. Acta Geotechnica, 1, 19-27, 2014.
  10. Bilgen G, Kavak A, Çapar ÖF. “ Düşük plasisiteli bir kilde katkı olarak çelikhane cürufunun kullanılması ve kireç ile tkileşimi”. Karaelmas Fen ve Mühendislik Dergisi, 2(2), 30-38, 2012.
  11. Cokca E, Yazici V, Ozaydin V. “Stabilization of expansive clays using granulated blast furnace slag (GBFS) and GBFS-cement”. Geotechnical and Geological Engineering, 27, 489-499, 2009.
  12. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, “Türkiye Çelik Üreticileri Derneği”. Demir Çelik Cüruf Raporu. Ankara, Türkiye, 2015.
  13. Yildirim IZ, Prezzi M. “Geotechnical properties of fresh anda ged basic oxygen furnace steel slag”. Journal of Materials in Civil Engineering, 27(12), 1-11, 2015.
  14. O’Kelly BC. “Geo-engineering properties of granulated blast furnace slag”. International Conference on Geotechnical Engineering, Hammamet, Tunisia, 24-26 March 2008.
  15. ASTM International. “Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils (Withdrawn 2016)”. West Conshohocken/Pennsylvania, USA, ASTM D422-63(2007)e2, 2007.
  16. ASTM International. “Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit and Plasticity Index of Soils”. West Conshohocken/Pennsylvania, USA, ASTM D4318-10e1, 2010.
  17. ASTM International. “Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System)”. West Conshohocken/Pennsylvania, USA, ASTM D2487-11, 2011.
  18. ASTM International. “Standard Test Methods for Specific Gravity of Soil Solids by Water Pycnometer”. West Conshohocken/Pennsylvania, USA, ASTM D854-14, 2014.
  19. Kocasoy, G. Atıksu Arıtma Çamuru ve Katı Atık ve Compost Örneklerinin Analiz Yöntemleri. İstanbul, Türkiye, Boğaziçi Üniversitesi Matbaası, 1994.
  20. ASTM International. “Standard Test Methods for Laboratory Compaction Characteristics of Soil Using Standard Effort (12 400 ft-lbf/ft3 (600 kN-m/m3))”. West Conshohocken/Pennsylvania, USA, ASTM D698-12e2, 2012.
  21. ASTM International. “Standard Test Methods for Laboratory Compaction Characteristics of Soil Using Modified Effort (56,000 ft-lbf/ft3 (2,700 kN-m/m3))”. West Conshohocken/Pennsylvania, USA, ASTM D1557-12e1, 2012.
  22. Holtz RD, Kovacs WD. An Introduction to Geotechnical Engineering. California, USA, Prentice-Hall, 1981.
  23. ASTM International. “Standard Test Method for California Bearing Ratio (CBR) of Laboratory-Compacted Soils”. West Conshohocken/Pennsylvania, USA, ASTM D1883-16, 2016.
  24. Karayolları Genel Müdürlüğü. “Karayolu Teknik Şartnamesi, Yol Altyapısı, Sanat Yapıları, Köprü ve Tüneller, Üstyapı ve Çeşitli İşler”. Ankara, Türkiye, 2013.