KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi / 2024 / Sayı: 87

Türkiye’de Yaş Dostu Belediyecilik Uygulamaları: Yaş Dostu Kentler ve Topluluklar Küresel Ağı Bağlamında Bir İnceleme

Age-Friendly Municipalism Practices in Türkiye: A Review in the Context of the Global Network of Age-Friendly Cities and Communities

Kubilay Çakıcı
Enes Atay
Sayfa
158–178
Yayın Tarihi
2024-12-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Belediyelerin özellikle son yıllarda yaş dostu uygulamalara önem vermeye başladığı ve uygulamalarını bu doğrultuda çeşitlendirdikleri buna mukabil yaş dostu kent konseptinin alt temalarına dair faaliyetlerin yoğunlukla toplumsal destek ve sağlık hizmetlerine yönelik olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dünyada ve Türkiye’de nüfus her geçen gün yaşlanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada nitel yöntemden faydalanılmıştır. 2020-2023 yıllarını kapsayan dört yıllık dönemdeki faaliyet raporları ve 2020-2024 stratejik planlarına belediyelerin kurumsal web sayfalarından erişilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Belediyelerin özellikle son yıllarda yaş dostu uygulamalara önem vermeye başladığı ve uygulamalarını bu doğrultuda çeşitlendirdikleri buna mukabil yaş dostu kent konseptinin alt temalarına dair faaliyetlerin yoğunlukla toplumsal destek ve sağlık hizmetlerine yönelik olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2020-2023 Verileri
⚙️Değişkenler:Yaş Dostu Şehirler Küresel Ağı · Yaş Dostu Belediye · Yaş Dostu Şehir

Özet

Dünyada ve Türkiye’de nüfus her geçen gün yaşlanmaktadır. Kentlileşen ve yaşlanan nüfusun yaşadığı alanlarda sağlıklı ve uyumlu hayat sürdürülebilmesi için son yıllarda çeşitli politikalar geliştirilmeye başlanmaktadır. Çalışmanın konusu, bu politikaların konseptini oluşturan yaş dostu kent ve yaş dostu belediyecilik uygulamalarıdır. Bu çalışmanın amacı, Dünya Sağlık Örgütü Yaş Dostu Şehirler ve Topluluklar Küresel Ağı’na dahil olan ve Türkiye’de bulunan belediyelerin yaş dostu faaliyetlerini yaş dostu kentler alt temaları kapsamında incelemektir. Ağ’ın misyonu, örnek uygulama ve deneyimlerin paylaşılmasını ve yaygınlaşmasını sağlamaktır. Bu misyon doğrultusunda kentleri yaş dostu olma yolunda desteklemeyi hedeflemektedir. Türkiye’den bir büyükşehir belediyesi ve beş büyükşehir ilçe belediyesi olmak üzere toplam altı belediyenin Ağ içerisinde yer aldığı görülmektedir. Araştırmanın örneklemini bu altı belediye oluşturmaktadır. Çalışmada nitel yöntemden faydalanılmıştır. 2020-2023 yıllarını kapsayan dört yıllık dönemdeki faaliyet raporları ve 2020-2024 stratejik planlarına belediyelerin kurumsal web sayfalarından erişilmiştir. Ağ’a dahil belediyelerin yaş dostu kent uygulama örnekleri, içerik analizi metoduyla incelenmiştir. Belediyelerin özellikle son yıllarda yaş dostu uygulamalara önem vermeye başladığı ve uygulamalarını bu doğrultuda çeşitlendirdikleri buna mukabil yaş dostu kent konseptinin alt temalarına dair faaliyetlerin yoğunlukla toplumsal destek ve sağlık hizmetlerine yönelik olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Abstract

The population of Türkiye and the world is getting older every day. In recent years, policies have been developed to support healthy and harmonious living in urbanizing and ageing areas. This study focuses on age-friendly practices in Turkish municipalities that are part of the World Health Organization Global Network of Age-Friendly Cities and Communities. The mission of the Network is to ensure the sharing and dissemination of best practices and experiences. In line with this mission, it aims to support cities in becoming age-friendly. Six municipalities from Türkiye, including one metropolitan municipality and five metropolitan district municipalities, are part of the Network. These six municipalities constitute the sample of the study. A qualitative method was used in the study. We accessed activity reports from 2020-2023 and strategic plans for 2020-2024 from the corporate websites of the municipalities. We analyzed examples of age-friendly city practices of the municipalities included in the network using the content analysis method. The study concluded that municipalities have started to prioritize age-friendly practices, especially in recent years, and have diversified their practices in this direction. However, activities related to the sub-themes of the age-friendly city concept primarily focus on social support and health services.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çakıcı, K., Atay, E. (2024). Türkiye’de Yaş Dostu Belediyecilik Uygulamaları: Yaş Dostu Kentler ve Topluluklar Küresel Ağı Bağlamında Bir İnceleme. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Sayı: 87, 158–178. https://doi.org/10.26650/jspc.2024.87.1522632

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

↗Yeni Sekme

PDF belgesi yükleniyor...

Kaynakça (67)

  1. Alley, D., Liebig, P., Pynoos, J., Banerjee, T. ve Choi, I. H. (2007). Creating Elder-Friendly Communities: Preparations For An Aging Society. Journal of Gerontological Social Work, 49(1-2), 1-18. doi:10.1300/j083v49n01_01 google scholar
  2. Akyıldız, N. A. (2020). Sürdürülebilir Yaş Dostu Kentler İçin Aktif Yaşlanmanın Değeri. Vankulu Sosyal Araştırmalar Dergisi, 0(5), 49-70. google scholar
  3. Akyıldız, N. A. ve Akbaş, E. (2021). Yaş Dostu Kent Kriterlerinin Kentsel Morfolojiyi Biçimlendirmesi. Sosyal Çalışma Dergisi, 4(2), 84-90. google scholar
  4. Beşiktaş Belediyesi. (2019). 2020-2024 Yılları Beşiktaş Belediyesi Stratejik Planı. Strateji Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/ xSPStratejikPlan/files/oU09Y+Besiktas_Belediyesi_2020-2024_Stratejik_Plani.pdf adresinden erişildi. google scholar
  5. Beşiktaş Belediyesi. (2021). 2020 Yılı Beşiktaş Belediyesi Faaliyet Raporu. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/ files/KC3ZQ+besiktas_21_fp.pdf adresinden erişildi. google scholar
  6. Beşiktaş Belediyesi. (2022). 2021 Yılı Beşiktaş Belediyesi Faaliyet Raporu. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/ files/KC3ZQ+besiktas_21_fp.pdf adresinden erişildi. google scholar
  7. Beşiktaş Belediyesi. (2023a). 2023 Yılı Beşiktaş Belediyesi Faaliyet Raporu. Beşiktaş Belediyesi. https://besiktas.b-cdn.net/files/plan-ve-raporlar/ 2023_yili_faaliyet_raporu.pdf adresinden erişildi. google scholar
  8. Beşiktaş Belediyesi. (2023b). 6 Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/files/MF6pc+besiktas_22_fr.pdf adresinden erişildi. google scholar
  9. Bornova Belediyesi. (2019). Bornova Belediyesi 2020-2024 Stratejik Plan. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/ xSPStratejikPlan/files/OFUlU+bornova_sp.pdf adresinden erişildi. google scholar
  10. Bornova Belediyesi. (2021). 2020 Bornova Belediyesi Faaliyet Raporu. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/ files/7bJYm+2020_YILI_FAALIYET_RAPORU_bornova_b_.pdf adresinden erişildi. google scholar
  11. Bornova Belediyesi. (2022). 2021 Bornova Belediyesi Faaliyet Raporu. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/ files/IxW9A+2021_Yili_Faaliyet_Raporu_bornova.pdf adresinden erişildi. google scholar
  12. Bornova Belediyesi. (2023a). 2023 Bornova Belediyesi Faaliyet Raporu. Bornova Belediyesi. https://www.bornova.bel.tr/wp-content/uploads/ 2024/04/2023_FAALIYET_RAPORU.pdf adresinden erişildi. google scholar
  13. Bornova Belediyesi. (2023b). 2022 Bornova Belediyesi Faaliyet Raporu. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/ files/lZLJw+2022_YILI_FAALIYET_RAPORUU-bornova.pdf adresinden erişildi. google scholar
  14. Buffel, T., Phillipson, C. ve Scharf, T. (2012). Ageing in Urban Environments: Developing ‘Age-Friendly’ Cities. Critical Social Policy, 32(4), 597-617. doi:10.1177/0261018311430457 google scholar
  15. Buffel, T., Remillard-Boilard, S., Walsh, K., McDonald, B., Smetcoren, A.-S. ve Donder, L. D. (2020). Age-Friendly Approaches and Old-Age Exclusion: A Cross-City Analysis. International Journal of Ageing and Later Life, 14(2), 89-117. doi:10.3384/ijal.1652-8670.1470 google scholar
  16. Çetiner, N. ve Uygur, A. (2020). Yaşlı Dostu Kentler ve Rekreasyon İşbirliği: İrlanda, Longford Örneği. International Social Sciences Studies Journal, 6(68), 3544-3556. doi:http://dx.doi.org/10.26449/sssj.2536 google scholar
  17. Dönmez Kara, C. Ö., Yavaş, İ. ve Erdem, A. D. (2022). Yaş Dostu Kent Kavramı ve Türkiye’de Uygulanabilirliği: Çanakkale İli Örneği. Cumhuriyetimizin 100. Yılı Eşiğinde Çalışma İlişkileri içinde (ss. 35-67). 21. Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Kongresi, sunulmuş bildiri, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yayınları. google scholar
  18. Fitzgerald, K. G. ve Caro, F. G. (2014). An Overview of Age-Friendly Cities and Communities Around the World.Journal of Aging & Social Policy, 26(1-2), 1-18. doi:10.1080/08959420.2014.860786 google scholar
  19. Han, J., Chan, E. H., Qian, Q. K. ve Yung, E. H. (2021). Achieving Sustainable Urban Development with an Ageing Population: An “Age-Friendly City and Community” Approach. Sustainability, 13(15). doi:10.3390/su13158614 google scholar
  20. Joy, M. (2020). The Right to an Age-Friendly City (C. 14). McGill-Queen’s University Press. doi:10.2307/j.ctv1bhg2b0 google scholar
  21. Kadıköy Belediyesi. (2019). Kadıköy Belediyesi 2020-2024 Stratejik Planı. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/ xSPStratejikPlan/files/aUoUa+kadikoy_b_2020- 2024_stratejik_plan.pdf adresinden erişildi. google scholar
  22. Kadıköy Belediyesi. (2021). 2020 Yılı Faaliyet Raporu. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/files/h7Jqa+kadikoy_ 20_fp.pdf adresinden erişildi. google scholar
  23. Kadıköy Belediyesi. (2022). 2021 Yılı Faaliyet Raporu. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/files/2wnA0+ kadikoy_21_fr.pdf adresinden erişildi. google scholar
  24. Kadıköy Belediyesi. (2023). 2022 Yılı Faaliyet Raporu. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/files/ydHmK+ kadikoy_22_fr.pdf adresinden erişildi. google scholar
  25. Kadıköy Belediyesi. (2024). 2023 Yılı Faaliyet Raporu. Kadıköy Belediyesi. https://www.kadikoy.bel.tr/documents/file/K_CorporateReporting/ faaliyetraporu2023-5dbcd9ab-0726-4549-8b54-796d826364b2.pdf adresinden erişildi. google scholar
  26. Khoddam, H., Dehghan, M., Sohrabi, A. ve Modanloo, M. (2020). The Age-Friendly Cities Characteristics From The Viewpoint of Elderly. Journal of Family Medicine and Primary Care, 9(11). https://journals.lww.com/jfmpc/fulltext/2020/09110/the_age_friendly_cities_ characteristics_from_the.54.aspx adresinden erişildi. google scholar
  27. Mersin Büyükşehir Belediyesi. (2019). Mersin Büyükşehir Belediyesi 2020-2024 Stratejik Plan. Mersin Büyükşehir Belediyesi. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPStratejikPlan/files/THJOS+MERSIN_BUYUKSEHIR_2019-2023_SP.pdf adresinden erişildi. google scholar
  28. Mersin Büyükşehir Belediyesi. (2021). 2020 Yılı Faaliyet Raporu. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/files/ tdpGS+Mersin_BBB_20_FR.pdf adresinden erişildi. google scholar
  29. Mersin Büyükşehir Belediyesi. (2022a). Mersin Büyükşehir Belediyesi 2020-2024 Stratejik Plan. Mersin Büyükşehir Belediyesi. http://www. sp.gov.tr/upload/xSPStratejikPlan/files/pe7vc+MERSIN_BB_2024-2024_STRATEJIK_PLANI_GUNCELLENMIS_VERSIYONU_.pdf adresinden erişildi. google scholar
  30. Mersin Büyükşehir Belediyesi. (2022b). 2021 Yılı Faaliyet Raporu. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/files/ O9wzQ+MBB_2021_Yili_Faaliyet_Raporu.pdf adresinden erişildi. google scholar
  31. Mersin Büyükşehir Belediyesi. (2023). 2022 Yılı Faaliyet Raporu. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/files/ SUzJY+MBB_22_FR.pdf adresinden erişildi. google scholar
  32. Mersin Büyükşehir Belediyesi. (2024). 2023 Yılı Faaliyet Raporu. Mersin Büyükşehir Belediyesi. https://www.mersin.bel.tr/dokumanlar/ 2023-yili-faaliyet-raporu- 1659139372 adresinden erişildi. google scholar
  33. Moulaert, T. ve Garon, S. (Ed.). (2016). Introduction: Toward a Better Understanding of AFCC. Age-Friendly Cities and Communities in International Comparison: Political Lessons, Scientific Avenues, and Democratic Issues (ss. 1-16) içinde. Cham: Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-319-24031-2_5 google scholar
  34. Muratpaşa Belediyesi. (2019). 2020-2024 Stratejik Plan. Antalya Muratpaşa Belediyesi. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPStratejikPlan/files/ Iav6e+Muratpasa_Belediyesi_2020-2024_Stratejik_Plani_.pdf adresinden erişildi. google scholar
  35. Muratpaşa Belediyesi. (2021). 2020 Yılı Faaliyet Raporu. Antalya Muratpaşa Belediyesi. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/files/dWDQG+ Muratpasa_20_FR.pdf adresinden erişildi. google scholar
  36. Muratpaşa Belediyesi. (2022). 2021 Yılı Faaliyet Raporu. Antalya Muratpaşa Belediyesi. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/files/diYrI+ Muratpasa_21_FR.pdf adresinden erişildi. google scholar
  37. Muratpaşa Belediyesi. (2023). 2022 Yılı Faaliyet Raporu. Antalya Muratpaşa Belediyesi. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/files/2jhAm+ Muratpasa_Belediyesi_2022_Faaliyet_Raporu.pdf adresinden erişildi. google scholar
  38. Muratpaşa Belediyesi. (2024). 2023 Yılı Faaliyet Raporu. Antalya Muratpaşa Belediyesi. https://muratpasa-bld.gov.tr/Uploads/ 3b2dc85250a14269a4182d18bbc6db95.pdf adresinden erişildi. google scholar
  39. Mulero, R., Almeida, A., Azkune, G., Abril-Jimenez, P., Waldmeyer, M. T. A., Castrillo, M. P., Patrono, L. Rametta, P Sergi, I. (2018). An Iot-Aware Approach For Elderly-Friendly Cities. IEEE Access, 6, 7941-7957. google scholar
  40. Plouffe, L. ve Kalache, A. (2010). Towards Global Age-Friendly Cities: Determining Urban Features That Promote Active Aging. Journal Of Urban Health, 87(5), 733-739. doi:10.1007/s11524-010-9466-0 google scholar
  41. Plouffe, L. (2016). A Critical Review of the WHO Age-Friendly Cities Methodology and Its Implementation. A. Kalache ve I. Voelcker (Ed.), Age-Friendly Cities and Communities in International Comparison: Political Lessons, Scientific Avenues, and Democratic Issues ss. (19-36) içinde. Cham: Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-319-24031-2_5 google scholar
  42. Rudnicka, E., Napierala, P., Podfigurna, A., Mçczekalski, B., Smolarczyk, R. ve Grymowicz, M. (2020). The World Health Organization (WHO) Approach to Healthy Ageing. Maturitas, 139, 6-11. doi:10.1016/j.maturitas.2020.05.018 google scholar
  43. Seyhan Belediyesi. (2019). Stratejik Plan 2020-2024. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPStratejikPlan/files/QhOM4+ Seyhan_Belediyesi_2020-2024_Donemi_Stratejik_Plani.pdf adresinden erişildi. google scholar
  44. Seyhan Belediyesi. (2021). Seyhan Belediyesi Faaliyet Raporu 2020. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/files/ QMTq4+Seyhan_20_FR.pdf adresinden erişildi. google scholar
  45. Seyhan Belediyesi. (2022). Seyhan Belediyesi Faaliyet Raporu 2021. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/files/ Y4isy+Seyhan_Bel_2021_Yili_Faal_Rap_.pdf adresinden erişildi. google scholar
  46. Seyhan Belediyesi. (2023). Seyhan Belediyesi Faaliyet Raporu 2022. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPRapor/files/ EgqyO+Seyhan_Bel_2022_Yili_Faal_Rap_.pdf adresinden erişildi. google scholar
  47. Seyhan Belediyesi. (2024). Seyhan Belediyesi Faaliyet Raporu 2023. Strateji ve Bütçe Başkanlığı. https://seyhan.bel.tr/upload/faaliyet- raporlari/ 2023.pdf adresinden erişildi. google scholar
  48. Sixsmith, J., Makita, M., Menezes, D., Cranwell, M., Chau, I., Smith, M., Levy, S., Scrutton, P., Fang, M. L. (2023). Enhancing Community Participation through Age-Friendly Ecosystems: A Rapid Realist Review. Geriatrics, 8(3). doi:10.3390/geriatrics8030052 google scholar
  49. Tamkoç, B. ve Bilgin, Ö. F. (2020). Akif Yaşlanma Bağlamında Yaş Dostu Kent Kavramı. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, (2), 211-226. doi:10.21560/spcd.vi.816372 google scholar
  50. Tutal, O. ve Üstün, B. (2009). Yaşlılık ve Yaş Dostu Kentler: Eskişehir. Yaşlı Sorunları Araştırmaları Dergisi, 1(1), 1-23. google scholar
  51. TÜİK. (2024). Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları 2023. 25 Mart 2024 tarihinde https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p= Adrese-Dayali-Nufus-Kayit-Sistemi-Sonuclari-2023-49684#:~:text=TÂijrkiye’de%20ikamet%20eden%20nÂijfusi,9’unu%20ise% 20kadÂsnlar%20olu§turdu. adresinden erişildi. google scholar
  52. TÜİK. (2023a). İstatistiklerle Yaşlılar, 2022. 17 Mart 2024 tarihinde https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Istatistiklerle-Yaslilar-2022-49667 adresinden erişildi. google scholar
  53. TÜİK. (2023b). TÜİK Biruni Adrese Dayalı Nüfus Ortanca Yaş Göstergesi. Merkezi Dağıtım Sistemi. 1 Mayıs 2024 tarihinde https://biruni.tuik. gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr adresinden erişildi. google scholar
  54. TÜİK. (2023c). Kır-Kent Nüfus İstatistikleri. 1 Mayıs 2024 tarihinde https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p= Kent-Kir-Nufus-Istatistikleri-2022-49755&dil=1 adresinden erişildi. google scholar
  55. Uhlenberg, P. (2009). Introduction. P. Uhlenberg (Ed.), International Handbooks of Population içinde , 1 (ss. 1-7). New York: Springer. google scholar
  56. United Nations. (2022). World Population Prospects—Population Division—United Nations. 1 Mayıs 2024 tarihinde https://population.un.org/ wpp/Graphs/DemographicProfiles/Line/900 adresinden erişildi. google scholar
  57. United Nations. (2019b). World Urbanization Prospects—Population Division—United Nations. 25 Mart 2024 tarihinde https://population.un. org/wup/Publications/Files/WUP2018-Highlights.pdf adresinden erişildi. google scholar
  58. United Nations. (2019a). World Population Prospects 2019: Highlights. Department of Economic and Social Affairs. https://population.un.org/ wpp/Publications/Files/WPP2019_Highlights.pdf adresinden erişildi. google scholar
  59. Vagetti, G. C., Filho, V. C. B., Moreira, N. B., de Oliveira, V., Mazzardo, O. ve de Campos, W. (2015). The Association Between Physical Activity and Quality of Life Domains Among Older Women. Journal of Aging and Physical Activity, 23(4), 524-533. doi:10.1123/japa.2013-0070 google scholar
  60. Van Hoof, J., Kazak, J. K., Perek-Bialas, J. M. ve Peek, S. T. M. (2018). The Challenges of Urban Ageing: Making Cities Age-Friendly in Europe. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(11). doi:10.3390/ijerph15112473 google scholar
  61. Van Hoof, J., Marston, H. R., Kazak, J. K. ve Buffel, T. (2021). Ten Questions Concerning Age-friendly Cities and Communities and The Built Environment. Building and Environment, 199, 107922. doi:10.1016/j.buildenv.2021.107922 google scholar
  62. WHO. (t.y.). About the Global Network for Age-friendly Cities and Communities—Age-Friendly World. https://extranet.who.int/agefriendlyworld/ who-network/ adresinden erişildi. google scholar
  63. WHO. (2005). Measuring The Age-Friendliness of Cities: A Guide to Using Core Indicators. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/203830/ 1/9789241509695_eng.pd adresinden erişildi. google scholar
  64. WHO. (2007). Global Age-friendly Cities: A Guide. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/43755/9789241547307_eng.pdf?sequence=1 adresinden erişildi. google scholar
  65. WHO. (2019). Membership in the Global Network of Age-friendly Cities and Communities. WHO. https://extranet.who.int/agefriendlyworld/ membership/#:~:text=Terms%20of%20Reference-,English,-%7C%20%C2%A0French%C2%A0%20%7C%20%C2%A0 adresinden erişildi. google scholar
  66. WHO. (2024). Member List. https://extranet.who.int/agefriendlyworld/search-network/?_sft_countries=turkey/ adresinden erişildi. google scholar
  67. Zengin Taş, E., Kırışık, H., Yıldız, F., Ata, Z. ve Aktuğ, M. (2023). Yaşlı Dostu Kentin Anlamı ve Aktif Yaşlanmaya Katkıları: Cumhuriyetin 100. Yılında İzmir Kenti Örneği. Kent Akademisi, 16 (Türkiye Cumhuriyetinin 100. Yılı Özel Sayısı | Special Issue for the 100th Anniversary of the Republic of Türkiye), 71-96. doi:10.35674/kent.1352981 google scholar