| Biraz Anı Biraz Hukuk | Bilge UMAR | 1–1 |
| HUKUK VE BİREY | Engin TOPUZKANAMIŞ | 2–5 |
| Alman Ceza Kanunu § 242’de Düzenlenen Hırsızlık Suçunda Malın Bulunduğu Yerden Alınmasının ve Mal Edinmenin Konusu Hakkında Hata | Prof. Dr. Martin BÖSE,Arş. Gör. Serkan Merakli (ÇEV.) | 2–3 |
| DIE KÜNFTIGE PATENTGERICHTSBARKEIT DER EUROPÄISCHEN UNION | Hans-jürgen AHRENS | 3–17 |
| DIE KÜNFTIGE PATENTGERICHTSBARKEIT DER EUROPÄISCHEN UNION | Hans-jürgen AHRENS | 3–17 |
| Anonim Şirketlerde Bilgi Alma ve İnceleme Haklarının Mahkeme Aracılığıyla Kullanılması | Oğuz ATALAY | 53–76 |
| Yabancı Hakem Kararlarının Türkiye’de Tanınması ve Tenfizinde Karşılaşılan Sorunlar | Adnan DEYNEKLİ | 105–122 |
| JUSTIZIELLE ZUSAMMENARBEIT ZWISCHEN DER TÜRKEI UND ÖSTERREICH – EINE NACHLESE | Georg E. KODEK | 181–200 |
| JUSTIZIELLE ZUSAMMENARBEIT ZWISCHEN DER TÜRKEI UND ÖSTERREICH – EINE NACHLESE | Georg E. KODEK | 181–200 |
| NICHTIGE URTEILE IM ZIVIL - UND STRAFPROZESSRECHT | Hans KUDLICH | 201–216 |
| NICHTIGE URTEILE IM ZIVIL - UND STRAFPROZESSRECHT | Hans KUDLICH | 201–216 |
| Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 3. Maddesinin Anayasa Mahkemesi Tarafından İptal Edilmiş Olması Vesilesiyle İdari Yargının Görevine Giren Bazı Davaların Özel Bir Kanun Hükmüyle Adlî Yargının Görevine Dahil Edilmesi | Baki KURU | 217–229 |
| BEFUNDTATSACHENFESTSTELLUNG DURCH GERICHTSSACHVERSTÄNDIGE IM AUSLAND | Professor (em.) Dr. Walter F. LINDACHER | 231–237 |
| EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ IM SCHWEIZERISCHEN RECHT ZWISCHEN OPTIMIERUNG UND STANDARDISIERUNG | Prof. Dr. İsaak Meier Unter Mitarbeit Von Dott.ssa Camilla Giudici, MLAW,Mlaw Carlo HAMBURGER,Blaw Nicola MÜLLER,Mlaw Sarah SCHEIWILLER,Mlaw Riccarda SCHINDLER | 239–262 |
| EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ IM SCHWEIZERISCHEN RECHT ZWISCHEN OPTIMIERUNG UND STANDARDISIERUNG | Prof. Dr. İsaak Meier Unter Mitarbeit Von Dott.ssa Camilla Giudici, MLAW, Mlaw Carlo HAMBURGER, Blaw Nicola MÜLLER, Mlaw Sarah SCHEIWILLER, Mlaw Riccarda SCHINDLER | 239–262 |
| HMK Bakımından Dava Dilekçesinde Eksiklik Halinde Yapılması Gereken İşlemler | Muhammet ÖZEKES | 263–300 |
| DIE HAFTUNG DES NOTARS ZWISCHEN ÖFFENTLICHER AMTSHAFTUNG UND PRIVATER BERUFSHAFTUNG | Prof. Dr. Andreas SPICKHOFF | 381–397 |
| Katılma Alacağı Davası Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılabilir Mi? | Şükran ŞIPKA,Sezin Aktepe ARTIK | 431–458 |
| Hukuk Muhakemeleri Kanunu Bağlamında Akdedilen Yetki Sözleşmeleri Üzerine Bazı Düşünceler | Süha TANRIVER | 459–468 |
| Asliye Ticaret Mahkemeleri Hakkında Yapılan Değişiklikler Çerçevesinde Tahkimde Görevli Mahkeme | Sema Taşpinar AYVAZ | 469–482 |
| 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Sonradan Delil Gösterilmesi | Ömer ULUKAPI,Taner Emre YARDIMCI | 483–507 |
| Tek Oy Farkıyla Çıkabilen Olmayacak Bir İçtihadı Birleştirme Kararı | Bilge UMAR | 509–514 |
| Tahkimde İtirazın İptali Davası ve Tahkime Elverişlilik Kuralı | Ejder YILMAZ | 531–554 |
| Medenî Usûl Hukukunda Tanığa Soru Kâğıdı Gönderilmesi | Mine AKKAN | 555–609 |
| Hakimin Yargılama Faaliyeti Sebebiyle Devlete Karşı Açılan Tazminat Davasına İlişkin Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Bir Kararı Üzerine Düşünceler | İbrahim AŞIK | 611–630 |
| Hizmet Tespit Davasının Sosyal Güvenlik Kurumuna İhbarı | Doç. Dr. Murat ATALI | 631–652 |
| Güncel Yargıtay Kararları Işığında İhtiyati Tedbirlerde “Yaklaşık İspat” ve “İhtimal” Kavramı | Ahmet BAŞÖZEN | 653–694 |
| HMK. m.57/1, c Hükmü Çerçevesinde İhtiyari Dava Arkadaşlığının Mümkün Olduğu Haller | Güray ERDÖNMEZ | 695–755 |
| Amerikan Kuralı: Aslan Payını Alır | Assoc. Prof. Dr. James R. MAXEINER,Arş. Gör. Nefise Gökçen GÜRCAN,Arş. Gör. Mehmet Akif GÜL | 757–778 |
| Yargıtay’ın Son Kararları Işığında Hakem Kararlarına Karşı Açılacak İptal Davasına İlişkin HMK m. 439 Hükmünün Zaman Bakımından Uygulanması | İbrahim ÖZBAY | 779–811 |
| 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un Hükümleri ve Yargıtay Kararları Çerçevesinde Tüketici Mahkemelerinin Görev Alanına Giren Uyuşmazlıklara Genel Bir Bakış | Seda ÖZMUMCU | 831–871 |
| HMK Hükümlerine Göre Teminat Kurumu ve Dava Şartı Niteliği | Aziz Serkan ARSLAN | 943–974 |
| Koşulları Oluşmadan Açılan Belirsiz Alacak Davasında Mahkemece Verilecek Karar | Kudret ASLAN,Leyla Akyol ASLAN,Taylan Özgür KİRAZ | 975–1024 |
| Yabancılık Unsurunun Mahiyeti ve Yargılamadaki Rolü | Mesut AYGÜN | 1025–1066 |
| Bir Karar Işığında Yetki Sözleşmesine Bakış | Nilüfer Boran GÜNEYSU | 1067–1089 |
| Karşı Tarafa Tahmil Olunan Avukatlık Ücretinin Hukuki Niteliği | Cengiz Topel ÇELİKOĞLU | 1093–1139 |
| Yetki Şartlarının Genel İşlem Koşulu Denetimi | Evrim ERİŞİR | 1141–1213 |
| Hakem Yargılamasında Bağlantılı Davalar | İbrahim ERMENEK | 1215–1252 |
| Hukuk Muhakemeleri Kanununa Göre İhtiyati Tedbirin Uygulanmasını Talep Etme Zorunluluğu | Mustafa GÖKSU | 1253–1273 |
| Topluluk Davalarında Elde Edilen Hükmün Münferiden Açılacak Davalarda Kesin Hüküm Etkisi | Elif Kısmet KEKEÇ | 1275–1297 |
| Yabancı Bayraklı Gemilerde Çalışan Gemi Adamlarının Hizmet Sözleşmelerinden Kaynaklanan Davalarda Görevli Mahkemenin Belirlenmesi | Nesibe KURT-KONCA | 1299–1320 |
| İhtiyati Tedbir Kararlarına Karşı Başvuru Yolu ve İçtihadı Birleştirme Kararı | Serhat SARISÖZEN | 1321–1350 |
| Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevinin Sınırları | Cemil SİMİL | 1351–1376 |
| Türk Hukukuyla Karşılaştırmalı Olarak Alman Hukukunda Yabancı Yargı Kararlarının Tanınması ve Tenfizi | Belirtilmemiş | 1525–1551 |
| İş Davaları Bakımından Davadan Feragatin Müteselsil Sorumlu Dava Arkadaşlarına Etkileri | Gülümden ÜRCAN | 1553–1604 |
| Delil Tespitine İlişkin Bir Alman Federal Mahkemesi Kararı | Birce Arslandoğan ARSLANDOĞAN | 1605–1612 |
| Dava Ortaklığı veya Davaya Müdahale Halinde Hakimin Reddi Talebinde Bulunabilecek Kişiler | Nazlı Gören ÜLKÜ | 1613–1624 |
| Yargılamanın Yenilenmesi Yoluna Tekrar Başvurma Yasağı | Mert NAMLI | 1645–1668 |
| Avukatlık Tekeline Genel Bir Bakış | Ali Çetin ASLAN | 1669–1711 |
| Dünya Ticaret Örgütü Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmasında Misilleme Yaptırımı | Özlem CANBELDEK AKIN | 1713–1739 |
| Boşanma Sisteminin Yargılamada Doğurduğu Temel Hak İhlâlleri ve İspat Sorunları | Pınar ÇİFTÇİ | 1741–1821 |
| Alman Federal Mahkemesinin Verdiği Bir Karar Işığında Derneklerin “Statüleri Çerçevesinde” Açtığı Topluluk Davaları | Buse DİŞEL | 1823–1855 |
| Milletlerarası Derdestlik (Lis Alibi Pendens) | Ersin ERDOĞAN | 1857–1884 |
| Milletlerarası Tahkim Hukukunda Görev Belgesi | Ekin (hacibekiroğlu) ÖMEROĞLU | 1885–1912 |
| Yargı Kararlarının Kalitesi | Abdulkadir HAŞHAŞ | 1913–1933 |
| Karar İncelemesi – Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 10. Maddesi Uyarınca Sözleşmenin İfa Yerinin Tespiti | Büşra KAZMAZ | 1935–1950 |
| Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuruda Uyulması Gereken Süreler | Ramazan KORKMAZ | 1951–1986 |
| Yabancılık Unsuru Taşıyan Uyuşmazlıklarda Yetki Sözleşmesinin Tarafları ve HMK Madde 17 Kapsamındaki Yetki Sözleşmesinin Üçüncü Kişilere Teşmili | Deniz MERAKLI YAYLA | 1987–2013 |
| Uluslararası Tahkimde “Tahkim Anlaşmasının Hükümsüz, Tesirsiz veya İcrasının İmkansız Olması” Kavramları | İpek SARIÖZ BÜYÜKALP | 2015–2061 |
| 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu Uyarınca Hakemlerin ve Mahkemelerin Geçici Hukuki Koruma Kararı Verme Yetkisi | Melis Taşpolat TAŞPOLAT TUĞSAVUL | 2063–2113 |
| Anglo-Amerikan ve Fransız Hukuklarında Bilirkişilik Kurumuna Genel Bakış | Arş. Gör. Fulya Teomete TEOMETE YALABIK | 2115–2162 |
| Alman Federal Mahkemesi Kararı “Anonim Şirketlerin Davada Temsili ve Kanun Yolu Aşamasında Fer’i Müdahale” | Özlem Yazar YAZAR | 2163–2174 |
| Bir Yargıtay Kararı Işığında İcra ve İflâs Kanunu Madde 170’de Düzenlenen Kötü Niyet Tazminatı Hakkında Bazı Düşünceler | Prof. Dr. İbrahim ERCAN | 2207–2219 |
| VOLLSTRECKUNGSRECHTSDOGMATIK UND VOLLSTRECKUNGSREFORM | Nikolaj FISCHER | 2221–2269 |
| Milletlerarası Yetki Anlaşmalarının İflas Davası Üzerindeki Etkilerine İlişkin Bir Yargıtay Kararının Değerlendirilmesi | Hatice Özdemir KOCASAKAL | 2295–2318 |
| Borca Batık Anonim Şirketlerde İflası Önleyen Yeni Bir Araç Olarak Sırada Sona Yerleştirme (Sıradan Vazgeçme) | Selçuk ÖZTEK | 2319–2343 |
| Takip Konusu Adi Senetteki Sahtelik İddiasının İcra Takibine Etkisi | Cenk AKİL | 2405–2422 |
| İcra ve İflâs Kanununda Mal Beyanında Bulunma Yükümlülüğünün İhlâli Hâlinde Öngörülen Tazyik Hapsi ve Disiplin Hapsinin Mükerrer Cezalandırma Yasağı Bakımından Değerlendirilmesi | Mustafa Serdar ÖZBEK | 2447–2511 |
| Fikrî Mülkiyet Haklarında Cebrî İcra Sistemi | Nur BOLAYIR | 2513–2570 |
| Bireysel Emeklilik Sisteminde Haciz Uygulamalarının Değerlendirilmesi | Emel HANAĞASI | 2631–2698 |
| İcra ve İflas Kanunu’nda Düzenlenen Süreler ve İrade Özerkliği İlkesi Kapsamında İcra İflas Kanunu Madde 20 | Nedim MERİÇ | 2699–2733 |
| Bir İşin Yapılmasına veya Yapılmamasına İlişkin İlâmların İcrası | Çiğdem YAZICI -TIKTIK | 2735–2776 |
| Karar İncelemesi – İcra ve İflâs Kanunu’nun 337. maddesinin [İkinci Fıkrasının (?)] Anayasaya Uygunluğu Sorunu (16. HD., 14.02.2010, 580/1202) | Bilgehan YEŞİLOVA | 2777–2810 |
| İnançlı İşlemde İşlemin Taraflarının İflâsı ve İflâsın İnançlı İşleme Etkisi | İdil TUNCER KAZANCI | 2811–2834 |
| Akıllı Telefonların Haczi | Erdem AKYAZILI | 2835–2853 |
| Alacaklıya Rehni Özel Yoldan Paraya Çevirme Yetkisi Verilmesi | Orhan Emre KONURALP | 2855–2880 |
| Yabancı Unsurlu İflâs Davalarında Türk Mahkemelerinin Yetkisi Sorunu | Ali ÖNAL | 2881–2907 |
| İcra Kefaletinin Şekline İlişkin Bir Yargıtay Karar İncelemesi | Ahmet ŞENSÖZ | 2953–2969 |
| Tasarrufun İptali Davasının Tarafları | Talih UYAR | 3005–3070 |
| Olumsuz İşyeri Uygulaması İle Bir İkramiyenin Kaldırılması – Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve 22. Hukuk Dairesi- Kararlarının İncelenmesi | Mustafa ALP | 3073–3091 |
| Sürekli Borç İlişkilerinde (Dauerschuldverhaeltnisse) Zamanaşımı | Şeref ERTAŞ | 3093–3104 |
| Grup İmtiyazının Kabul Edildiği Bankalarda Grup İçindeki Bütün Paylar Nitelikli Pay Sayılır Mı? | Tekin MEMİŞ | 3105–3121 |
| DIE SCHWEIZ UND DAS RÖMISCHE RECHT* EIN BILD IN GROBEN ZÜGEN | Prof. Dr. Pascal PICHONNAZ | 3123–3148 |
| Avrupa Haksız Fiil Hukuku İlkelerinde Tehlike Sorumluluğu ve Türk Hukuku ile Kısaca Karşılaştırılması | Metin İKİZLER | 3241–3260 |
| Kamu Tüzel Kişilerinin Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Hukukî Sorumluluğu | Hasan PETEK | 3287–3342 |
| Sosyal Paylaşım Sitelerinin (youtube –facebook –twitter) Haksız Rekabet Karşısındaki Durumu | Vural SEVEN | 3343–3350 |
| 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Anonim Ortaklık Pay Devrine Getirdiği Sınırlamalar | Nihat TAŞDELEN | 3351–3387 |
| Tüketici İşlemlerinde Ayıplı Mal ve Hizmetten Doğan Seçimlik Hakların Tabi Olduğu Zamanaşımı ve Bunun Garanti Taahhütleriyle İlişkisi | Ahmet TÜRKMEN | 3389–3448 |
| Çek Cezası (TTK 783/3) | Ali Haydar YILDIRIM | 3449–3506 |
| Avrupa Birliği Hukukunda Alkollü Sert İçkilerin Üzerindeki Coğrafi İşaretlerin Korunması | Didem ÖZGÜR | 3507–3534 |
| Sağlık Hukukunda Aydınlatılmış Rıza | Uğur ŞİMŞEK | 3535–3556 |
| Hayvan Satışında Ayıptan Sorumluluk | Burak KEÇECİOĞLU | 3579–3612 |
| Dönemsel Vergilendirme Işığında Geçmişe Yürüme Sorunu | Prof. Dr. Moris LEHNER,Özgecan GÖK | 3741–3757 |
| Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda Aleyhe Değiştirme (Reformatio in Peius) Yasağına İlişkin – Öğreti ve Uygulama Boyutlarıyla – Genel Bir Değerlendirme | Prof. Dr. Veli Özer ÖZBEK,Arş. Gör. İlker TEPE | 3759–3797 |
| Kamu İhale Kurulu Kararlarının Yargısal Denetimi Bağlamında Yürütmenin Durdurulması ve Hukukî Sonuçları | Oğuz SANCAKDAR | 3843–3911 |
| Kamu İhalelerine Katılmada Davet Yöntemi | Yasin SEZER | 3913–3947 |
| Ceza Hukukunda Mağdurun Korunmasına Yönelik Düzenlemeler | Esra Alan AKCAN | 3949–3997 |
| Güncel Tartışmalar ve Gelişmeler Işığında Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda İtiraz | Gülsün Ayhan AYGÖRMEZ UĞURLUBAY | 3999–4044 |
| Yunanistan’daki Azınlıklar ve Bunların Hukuki Durumları | Turgay CİN | 4045–4116 |
| Uluslararası Hukuka Sosyolojik Bakış: Georges Scelle ve Uluslararası Hukuk Kuramı | Gökhan GÜNEYSU | 4117–4137 |
| 6545 Sayılı Kanun Değişiklikleri Çerçevesinde Türk Ceza Kanunu’nda Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu (TCK m.104) | Mehmet Nihat KANBUR | 4139–4210 |
| İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Dördüncü Bölüm Tabor-Polonya Kararı (2006) | Emine KARACAOĞLU | 4211–4224 |
| Hicrî Birinci Yüzyılda Hukukçu Kavramı | İrem KARAKOÇ | 4225–4259 |
| Avrupa Konseyi ve Avrupa Birliği Üyesi Olarak Almanya’da Temel Hakların Üçlü Koruma Sistemi | Ömer KORKMAZ | 4261–4329 |
| 2004 Yılından İtibaren İstanbul ve Bakırköy Adliyesi’ne İntikal Eden Aile İçi Şiddet Olaylarında Sanık, Mağdur ve Şiddet Olaylarının Profili-6284 Sayılı Yasanın Yansımaları | Münevver MERTOĞLU | 4331–4353 |
| Vergi Denetiminin Hukuka Uygunluğunun Yargı Yoluyla Sağlanmasında Hukukî Dinlenilme Hakkı (Teori – Uygulama ve Sorunlar) | Burak PINAR | 4355–4397 |
| Japon Boğazları | Anıl ÇAMYAMAÇ | 4399–4455 |
| AİHS’nin 6 § 3 e) Hükmü Anlamında Tercüman Yardımından Yararlanma Hakkı | Mehmet ÖNCÜ | 4457–4495 |
| Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna Üye Seçilmesine İlişkin Anayasa Değişikliklerinin Değerlendirilmesi | Mustafa SALDIRIM | 4497–4507 |
| İmha Edilen Mallara İlişkin Yüklenilen Katma Değer Vergisinin İndiriminde Uygulanan Kısıtlama Sorunu ve Çözüm Önerisi | Sabahattin ERİŞİR | 4509–4534 |
| Karar İncelemesi – Kamu İcra Hukukunda Haciz ve İhtiyatî Haciz İşlemlerine İlişkin Verilen Mahkeme Kararlarının Uygulanması | Emine Sevcan ARTUN | 4535–4566 |
| Kamu İcra Hukukunda Kamu Alacağının Tahsiline Etki Eden Suçlar (AATUHK m.110-114) | İsa BAŞBÜYÜK | 4613–4631 |
| Kamu İcra Hukukunda Borçlunun Üçüncü Kişilerdeki Haklarının Paraya Çevrilmesi ve Genel İcra Hukukuyla Karşılaştırılması | Uğur BULUT | 4633–4670 |
| Vergi Ceza Hukukunda Kanunîlik İlkesine İlişkin Bir Anayasa Mahkemesi Kararı Üzerine Düşünceler | Gözde KAZAKER | 4785–4814 |
| Cezalandırma ve Topluma Yeniden Kazandırma | Pınar BACAKSIZ | 4917–4941 |
| Anayasalar Yoluyla Toplum Tasarımı ve İnşası: Anayasaların Gerçek Sahipleri ve Anayasacılık Süreçlerinde Birey | Şafak EVRAN TOPUZKANAMIŞ | 4989–5010 |