Dergiler / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar / 2015 / Sayı: 601
Borsa İstanbul Kurumsal Yönetim Endeksi’nde Yer Alan İmalat İşletmelerinin Etkinlik Değerleri ile Kurumsal Yönetim Notlarının Karşılaştırılması
- Sayı
- 2015 · Sayı: 601
- Sayfa
- 79–96
- DOI
- —
Özet
Bu çalışma işletmeler için kurumsal yönetim ilkelerine uyumu ifade eden kurumsal yönetim notları ile işletmelerin etkinlik değerleri arasında bir ilişki olup olmadığını eğer mevcut ise bunun ne derece anlamlı olduğunu test etmek amacıyla yapılmıştır. Çalışmada Borsa İstanbul Kurumsal Yönetim Endeksi’nde işlem gören imalat işletmelerinin etkinlik değerlerinin hesaplanması amacıyla öncelikle endeksten seçilen işletmelerin finansal verimlilik değerleri 2012-2013 dönemine ait her bir yıl için finansal oranları üzerinden Veri Zarflama Analizi (VZA) ile ölçülerek verimli ve verimsiz işletmeler tespit edilmiş ardından her bir işletmeye ait verimlilik değişimi söz konusu dönem için Malmquist Endeksi’ne göre ölçülmüştür. Son olarak; elde edilen etkinlik değerleri ile işletmelerin kurumsal yönetim notları karşılaştırılarak aralarında istatistik olarak anlamlı bir ilişkinin varlığı araştırılmıştır
Abstract
This study aims to find out the existence of a relationship between corporate governance ratings of companies and their efficiency values. Corporate governance ratings indicate the compliance to corporate governance principles and here we consider efficiency values as the measurement of financial performances. If the mentioned relationship exists, it is necessary to estimate its significance. We calculate the financial performances of the manufacturing companies listed in Istanbul Stock Exchange Corporate Governance Index as follows: their values in the mentioned index over their financial ratios for 2012-2013 are computed by using Data Envelopment Analysis. Hence, efficient and inefficient companies are determined. Afterwards, the efficiency changes of each company is calculated using Malmquist Index for the stated period. Finally, the efficiency data that we have computed and the corporate governance ratings are compared to determine if a statistically significant relationship exists