FUAT KÖPRÜLÜ VE AYDIN TANERİ’NİN TÜRKİYE’NİN DEMOKRATİKLEŞME ÇABALARINA İLİŞKİN DÜŞÜNCELERİ

FUAT KÖPRÜLÜ AND AYDIN TANERİ’S THOUGHTS ON TURKEY’S DEMOCRATICATION EFFORTS

Özet

Fuat Köprülü ve Aydın Taneri Türk tarihçiliğinin iki önemli ismidir. Yaşadıkları yıllar itibarıyla aralarında yarım asra yakın fark bulunan Köprülü ve Taneri, Türkiye ve Türk demokrasisi ile ilgili gözlemlerini basın vasıtasıyla kamuoyu ile paylaşmışlardır. Köprülü’nün ağırlıklı olarak tek parti, Taneri’nin koalisyonlar dönemine şahitlik ettiği yıllar Türk demokrasi tarihi açısından farklı özellikler taşımaktadır. Bu çalışmada, aralarında kronolojik ve mental devamlılık bulunan iki sosyal bilimcinin gözünden Türkiye’deki demokratikleşme çabalarına değinmeye çalışacağız.

Abstract

Fuat Köprülü and Aydın Taneri are two significant characters of Turkish historiography. Köprülü and Taneri, who have almost half a century of difference between them in terms of the years they lived, shared their observations about Turkey and Turkish democracy with the public through the press. The years in which Köprülü witnessed mainly a single party and Taneri witnessed a period of coalitions have different characteristics in terms of the history of Turkish democracy. In this study, we will try to address the efforts of democratization in Turkey through the minds of two social scientists with chronological and mental continuity between them.