Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi İİBF Dergisi / 2022 / Sayı: 10
Çağdaş Kamu Maliyesi Açısından Tekalif-i Milliye
- Sayı
- 2022 · Sayı: 10
- Sayfa
- 44–53
- DOI
- —
Özet
Türk Kurtuluş Savaşı döneminin koşulları dikkate alındığında istiklal mahkemeleri gibi zorlayıcı unsurların varlığı söz konusu olmuştur. Zira asker kaçaklarının cepheye döndürülmesi, casusların ve karşı propaganda yapanların bağımsızlık mücadelesine bir zarar vermemesi için özel kanunla böyle bir uygulamaya başvurulmuştur. Bir diğer ifadeyle dönemin koşullarının zorunlu kıldığı birtakım yükümlülüklerin yerine getirilmesi gerekiyordu. Zaten benzer bir uygulama da Tekalif-i Milliye emirleri ile gerçekleştirilmek istenmiştir. Söz konusu Milli Emirler/Milli Mali Yükümlülükler olarak bilinen Tekalif-i Milliye Emirleri ise 7-8 Ağustos 1921 tarihlerinde dönemin koşulları ele alınarak yayınlanmıştır. Bu çalışma da 1921 Anayasası ve çağdaş maliye kapsamında Tekalif-i Milliye üzerine bir değerlendirme yapılmıştır. Sonuç olarak Tekalif-i Milliye Emirleri’nin çağdaş maliye kuramına uygun olmamakla birlikte, 1921 Anayasası kapsamında yasal olduğu ve bir gereklilik olarak ortaya çıktığı hipotezine ulaşılmıştır.
Abstract
Considering the conditions of the Turkish War of Independence period, the existence of coercive elements such as independence courts had been in question. Such a special act was applied for that draft dodgers would be turned back and for that spies and the ones counterrallying would not damage to independence war. In other words, some liabilities required by the conditions had to be realized. And a similar application was desired to realize with National Orders/National Fiscal Liabilities. These National Orders/National Fiscal Liabilities were released in 7-8 August of 1921 based on the conditions of that time. In this study, an assessment on National Orders/National Fiscal Liabilities within the scopes of 1921 Constitution Act and contemporary public finance is made. Consequently, the hypothesis that National Orders/National Fiscal Liabilities were legal and were a necessity while they were not suitable to contemporary public finance is reached.