Dergiler / Gephyra / 2020 / Cilt: 20 - Sayı:
Geleneği Bozmak. Claudius Hestiaios Adına İstisnai Sikke Basımı ve Bunun Kyzikos'un İlk Neokorluğu ile İlişkileri
- Dergi
- Gephyra
- Sayfa
- 27–60
- DOI
- —
Özet
Roma İmparatorluk Dönemi Kyzikos sikkelerinde anılan yönetici isimlerinin hiç birisi Claudius Hestiaios’unki gibi sorunlara neden olmamaktadır: Nitekim bu isim için İS 138-169 yılları arasındaki bir sürece denk gelebilecek üç farklı sikke baskısı tanımlanabilmektedir. Her bir sikke serisinde farklı resmi tanıma sahip olan bu ismin farklı şahıslara mı yoksa tek bir şahsa mı işaret ettiği tarihi araştırmalar çerçevesinde belirsizdir. Günümüze değin araştırmacılar iki farklı kimlik olduğunu varsaymaktaydılar, ancak üç ya da tek bir Claudius Hestiaios olduğu düşüncesi de olası görünmektedir. Söz konusu baskıların her biri sadece aynı ismi yeni bir resmi adlandırma ile sunmalarından değil, aynı zamanda Kyzikos darphanesine ilişkin ikonografik bir yenilik de sunmalarından dolayı ek bir öneme sahiptir. Yeni sikke ikonografilerinden bazıları sonradan oluşturulmuş, bazıları ise ünik kalmışlardır. Üç serinin stil ve yazıtlarının titiz ve karşılaştırmalı bir analizi daha kesin bir tarihlemeye olanak sağlayacak ve sonrasında, epigrafik ve tarihi verilerle karşılaştırmalı olarak sikke darbından sorumlu kişilerin kimlik/kimlikleri ve mevcut darp durumu hakkında daha başka sonuçlar getirecektir.
Abstract
No name of the officials mentioned on the coins of Cyzicus in Roman imperial period caused such problems in research as that of Claudius Hestiaios: Thus, three different issues can be identified for this name, which, roughly dated, fall within a possible time frame of AD 138-169. It is uncertain in historical research if this one name, which has a different public designation in each of these coin series, refers to different persons or only to one. Up to now, researchers had assumed two identities, but it is also conceivable, that there are three or only one single Claudius Hestiaios. Since each of these issues not only represented the same name with a new official designation, but also an iconographic innovation for the mint of the city of Cyzicus, they deserve additional attention. Some of those new coin iconographies were subsequently established, some remained unique. A precise and comparative analysis of the style and inscription of the three series shall enable a more precise dating, which then, in comparison with epigraphic and historical evidence, allows further conclusions to be drawn about the identity/identities of the person responsible for minting the coins and the actual minting occasion.