OSMANLI KURULUŞ DÖNEMİ TARTIŞMALARI

Özet

Osmanlı Devleti küçük bir uç beyliği iken büyük bir imparatorluğa dönüşmüş ve altı asır boyunca çokgeniş bir coğrafyada hüküm sürmüştür. Bu büyük imparatorluğun kimler tarafından kurulduğu, temelleri veniteliği üzerine 20. Yüzyıldan itibaren birçok tez ortaya konmuştur. Bu dönemden itibaren Modern Osmanlıyazıcılığında Osmanlı’nın kuruluşu meselesi önemli bir tartışma konusu haline gelmiştir. Herbert AdamsGibbons’un “Osmanlı İmparatorluğunun Kuruluşu / Foundation of the Ottoman Empire” adlı kitabındaortaya koyduğu görüşler ile bunun tam karşıtı olarak Fuat köprülü’nün görüşleri Osmanlı kuruluş dönemitartışmalarındaki ilk yaklaşımlardır. Wittek ‘in gazi çevreleri ve onların değerler sistemi hakkındaki tezi1980’lerde RP. Lindner, Gy. Kaldy-Nagy, R.C. Jennings, Colin Imber, C. Heywood gibi Osmanlı tarihçileritarafından geliştirilmiştir. Rudi Paul Lindner; “kutsal savaş” Gaza düşüncesine karşı görüş belirtmiştir.Osmanlıların dinsel kaygısının olmadığını söylemiştir. Colin İmber ve Feridun Emecen’in kaynaklarınyetersizliği olduğunu söyleyerek Osmanlının kökenleri hakkında görüşlerini belirtmiştir.Bu çalışmadaki amacımız Osmanlı Kuruluşunu Gibbons, Fuat Köprülü, Paul Wittek, Colin Imber, HalilInalcık gibi tarihçilerin ortaya koyduğu görüşler çerçevesinde incelenmeye çalışmaktır. Osmanlı kuruluşu ileilgili bütün görüşler değerlendirilecektir.