Atina’da Khremonides Savaşı’ndan Sonra Makedon Kralı’nın bir Vekili Var mıydı?

Özet

Apollodoros eserinde Khremonides Savaşı’ndan sonra tek bir kişinin Atina siyasetini belirlediği belirtmiştir. Söz konusu kişi genel görüşe göre Makedon kralının vekili olarak kabul edilmektedir ve söz konusu kişi Habicht tarafından Phaleronlu genç Demetrios ile özleştirilmiştir. Habicht’in bu görüşü yazar tarafından çürütülmüş ve bahsi geçen vekilin Khremonides Savaşı’ndan hemen sonra Rhamnus’ta bir kale komutanı (phrurarches) atayan Asklepiades olduğu önerilmişti. Bu çalışmada ise yazar Asklepiades’in Kral’ın bir vekili değil; Piraius’un şimdiye kadar bilinmeyen bir komutanı olduğunu saptamaktadır. Makedon kralı Antigonos Gonatas’ın Khremonides Savaşı’ndan sonra Atina’ya bir vekil atadığına dair hiç bir veri yoktur. Dolayısıyla Apollodorosun söz ettiği «biri» kralın bizzat kendisi olmalıdır.

Abstract

Apollodoros tells of an individual who determined Athenian policy after the Chremonidean War. He is commonly understood as a deputy of the Macedonian king. Habicht identified him with the younger Demetrios of Phaleron. The author proved Habicht wrong and suggested that an Asklepiades, who appointed a phrurarchos in Rhamnous in one of the first years after the Chremonidean War, had been the deputy. The essay shows that Asklepiades was not the deputy but a hitherto unknown commander of the Piraeus. There is no evidence for the existence of a deputy of the Macedonian King in Athens after the Chremonidean War. The «one» mentioned by Apollodoros was the king himself.