Dergiler / Yalova Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 14
Hukuk Üzerine
- Sayfa
- 77–86
- DOI
- —
Özet
Hukukun nasıl tarifi edileceği şüphesiz müşkül bir mesele. Fonksiyonel açıdan hukuk;siyasi düzenlemelerin belirleyici, resmi yorumu veya toplumsal düzenin icbar ediciaraçlarla temini ya da evrensel-etik bir prensip tarafından fertler arasında cereyaneden ilişkilerin bitarafane tanzimi şeklinde değerlendirilebilir ise de mantık açısındanbireysel ya da toplumsal faydaya yönelik rasyonel-uzlaşımsal kurallar mı yoksa kutsalmesajın buyrukları mı ya da akılla keşfedilip, temellendirilebilen rasyonel insandoğasına neyin uyup neyin uymadığını gösteren ve bu nedenle de emredici veyayasaklayıcı olan evrensel norm mu yahut da egemen gücün irade bildirimi mi olduğuhususu hayli tartışmalıdır. Bu makalede, hukuka yönelik farklı tanımlamalarirdelenmeye çalışılacaktır…
Abstract
How to define the law is undoubtedly a difficult issue. Functional aspect; the law isformal interpretation of political arrangement, or the concluding of relations thatoccur between the individuals, by means of a universal-ethical principle, or thearrange of social order by means of coercive rules. But; In terms of logic, is law, it arational-reconciliation rule for individual and social benefit? Or, is the command ofthe sacred message? Or is it the universal norm is imperative and prohibitive that isdiscovered by mind which indicates what does and does not suitable the rationalhuman nature? Or is it the will of the sovereign power? This issue is highlycontroversial. In this article, different definitions for the law will be argued.