Dergiler / Uluslararası Ekonomi İşletme ve Politika Dergisi / 2017 / Cilt: 1 - Sayı: 2
RİZE’DE KAMULAŞTIRMADA KARŞILAŞILAN SOSYO-EKONOMİK VE HUKUKİ SORUNLAR / Socio-Economic And Legal Problems Caused By Expropriation In Rize
- Sayfa
- 103–116
- DOI
- —
Özet
Devletin vatandaşlar üzerindeki üstün gücünün ön planda olduğu alanlardan biri de kamulaştırma işlemidir. Kamulaştırma sürecinde bireysel fayda ile kamusal fayda çatışabilmekte ve kamulaştırmaların meşruiyeti çoğu zaman vatandaşlarca sorgulanabilmektedir. Çalışmada, Rize ilinde iki bölgede yapılmış kamulaştırma işlemlerinde karşılaşılan sorunlar, sosyo-ekonomik ve hukuki olarak analiz edilmiştir. Bu kapsamda, kamulaştırma işleminin muhatabı olan örnek kitle üzerinde anket uygulaması yapılmış; elde edilen veriler SPSS 23.0 istatistik programı yardımıyla çözümlenmiş; değişkenlerin frekansları ve yüzde dağılımları tespit edilmiş; ulaşılan sonuçlar analiz edilmiştir. Elde edilen bulgular ankete katılanların büyük bir çoğunluğunun kamulaştırmaya karşı çıkmadığı görülmekte, bu durum kişilerin devletin menfaatleri için kendi menfaatlerinden vazgeçebileceklerini göstermektedir. Kamulaştırma muhataplarının istediği en önemli şeyin “kendilerine adil davranılması” olduğu; adalete riayet edildiği sürece ise kamulaştırma işlemlerinde sorun çıkmayabileceği, vatandaşların devlete olan bağlılığı ve güveninin daha da artabileceği sonucuna varılmıştır.
Abstract
One of the areas where the state has superior power over its citizens is the expropriation process. In the expropriation process, individual benefit and public benefit can conflict, and the legitimacy of expropriation can often be questioned by citizens. In the study, the problems encountered by the expropriation process in Rize were analyzed in terms of socio-economic and law perspectives. Within this scope, a questionnaire was applied to the sample mass of the expropriation process, the obtained data were analyzed with the help of SPSS 23.0 statistical program; frequencies and percentage distributions of the variables were determined; the results obtained were analyzed. Findings obtained indicate that a large majority of respondents did not oppose the expropriation; they can sacrifice their own interests for the state. The primary expectation of the expropriation interlocutors is "to be treated fairly"; as long as there is adherence to justice, there may be no problem in the expropriation process and the citizens’ loyalty and confidence to the state may further increase.