Dergiler / AKRA Kültür Sanat ve Edebiyat Dergisi / 2017 / Cilt: 5 - Sayı: 13
YENİ DİNİ HAREKETLERİN KLASİK DİNLERDEN FARKI: POST-MODERN PAGANİZM GELENEKSEL DİNDARLIĞA KARŞI
- Sayfa
- 23–32
- DOI
- —
Özet
Bu makale yeni dini hareketlerin (YDH) temel argümanlarının aslında klasik dinlerin ‘eski’ terim ve kurumlarını “yenilemek” yani ayrışıp farklılaşmak gibi diyalektik bir dile dayanıp dayanmadığını tartışmaktadır. Çağdaş din bilimlerine göre YDH’lere ait temel fenomenler aslında sekülerleşmenin yarattığı imkanların bir sonucudur. Bir başka ifadeyle bu akımlar, kendi çağlar[1]ı olan post-modern günlerde artık klasik çağların gelenekleri gördükleri dinlerin yerini almak isterler.
Abstract
This article discusses the fact that whether the basic arguments of new age movements (NAM) -such as all the terms of the classical religions are Òthe oldÓ therefore along with all its institutions need to be renewed base on the dialectical discourses. According to the contemporary religious studies, NAM-s are the result of the secularisation process of the religious phenomena. In other words, such these fractions demands to fix themselves up in the places of the Òold religionsÓ, claiming that nowadays are theirs own.