Dergiler / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2013 / Cilt: 19 - Sayı: 2

Karar İncelemesi: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararına İtiraz Üzerine Yapılacak Denetim

Sayfa
221–236
DOI
—

Özet

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı kanunkoyucu sa- dece itiraz kanunyoluna başvurulabilmesine cevaz vermektedir. Bu bakımdan itiraz kanunyolunun kapsamının belirlenmesi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetimi bakımından önem arz etmektedir. Bu noktada itiraz denetimi aşamasında itirazı inceleyecek merciin meselenin esasına girip giremeyeceği hususu ile hukuki denetim yanında maddî vakıaları da yeniden inceleyip inceleyemeyeceği hususu tartışmalıdır. Öte yandan hükmün açıklan- masının geri bırakılması kararına karşı sadece itiraz kanunyoluna başvurulabili- yor olması karşısında itiraz kanunyolundan olumlu sonuç alma oranının düşük seviyelerde kalması bu kanunyolunun AİHM içtihatları uyarınca “etkin kanun- yolu” niteliğinde olup olmadığı sorusunu da gündeme getirmektedir. Tüm bu tartışmalı noktalar bakımından itiraz kanunyolunda yapılacak denetimin kap- samının belirlenmesi önem taşımaktadır.

Anahtar kelimeler: Kamu davasının açılmasının ertelenmesi, İtiraz, Adil yargılanma hakkı, Etkin kanunyolu, Maddî vakıaların yeniden incelenmesi