Dergiler / Felsefe Dünyası / 2012 / Sayı: 56
CÜRCANİ’NİN ER-RİSALETÜ’L-KÜBRA Fİ’L-MANTIK ADLI RİSALESİ İLE HALİDİ’NİN KİFAYETÜ’L-MÜBTEDİ ET-TAHKİK Fİ FENNİ İLMİ’L MANTIK ADLI RİSALESİNİN KARŞILAŞTIRILMASI
- Dergi
- Felsefe Dünyası
- Sayı
- 2012 · Sayı: 56
- Sayfa
- 56–77
- DOI
- —
Özet
Bu çalışmada, Cürcani’nin er-Risaletü’l-Kübra fi’l Mantık Risalesi ile Halidi’nin Kifayetü’l-Mübredi et-Tahkik fi Fenni İlmi’l Mantık adlı risaleleri karşılaştırılacaktır. Cürcani 14. Yüzyılda, Halidi ise 19. Yüzyılda yaşamıştır. Her iki alimin de mantık ve diğer ilimlerle ilgili önemli çalışmaları bulunmaktadır. 14. Yüzyılda yazılmış mantık risalesi ile 19. yüzyılda yazılmış mantık risalesi arasında bazı farklılıklar bulunmaktadır. Biz bu farklılıklar üzerinde duracağız. Biz risalelerin benzerlik veya farklılıkların olup olmadığına dikkat çekmek istiyoruz. Bu durumun mantık çalışmalarının seyri açısından önemlidir. Çünkü zaman içerisinde mantıkla ilgili bazı konular ihmal edilmiştir.
Abstract
In this study, Jorjani’s ar-Risalat al-Kubra fi’l Mantıq and Khalidi’s Kifayetu’l-Mubtedi at-Tahkik fi Fenni İlmi’l Mantıq treatises will be compared. Jorjani lived at the 14th Century and Khalidi lived at the 19th Century. Both scholars are also important work on logic and other sciences. There are some differences between logical treatises written in the 14th and 19th century. We will focus on these differences. We would like to draw attention to whether treatises similarities or differences. This condition is important for the process of logic studies. Because some of the issues related to reasoning in time are neglected