Dergiler / Erdem / 2005 / Cilt: 15 - Sayı: 43
Christopher Marlowe’a Göre Timur
- Dergi
- Erdem
- Sayfa
- 1–14
- DOI
- —
Özet
Bu araştırmaya göre M arlowe’un “Tamburlaine the Great” adlı oyunu gerçek tarihi olaylardan oldukça uzaktır. Marlovve, Orta Asya Türkleri ve İslam hakkında da pek bilgi sahibi değildir. Timur, saygın bir aileye (Barlas) mensub olup, bir beyin oğludur. Marlovve onun dinsiz bir çobanın oğlu olduğunu iddia eder. Halbuki, o Beyazid’e göre daha katı şeriatçı ve sert yapıya sahip bir hükümdar idi. Böyle olmakla beraber, dervişlere ve âlimlere saygısı büyüktü. Onlar için Kazakistan ve Özbekistan’da görkemli binalar yaptırmıştır. Beyazıt’i hapse atmayıp, evlatlarını atfetmiştir. Karısının etini yemesini de emretmemiştir. Sonuç olarak, AvrupalIları Türk tarihi hakkında yanıltan bu tür eserler eleştiri süzgecinden geçirilmelidir
Abstract
A critical study o f Christopher Marlovve’s “Tamburlaine the Great” shovvs that he had based his play on non-historical facts. He seems to knovv very little about İslam and the Turkic people o f Central Asia. Timur belonged to a respectful family and was son of a Bey (Lord), vvho vvas highly respected by his tribe Barlas. Timur vvas neither a shepherd nor an infidel as claimed by Marlovve. He vvas, on the contrary, a fanatic Müslim as compaıed to Beyazid and a strict ruler. Hovvever, he had great respect for scholars, God-loving men and dervishes for vvhom he erected huge buildings that remain intact today in Kazakhistan and Uzbekistan. He never put Beyazid in a cave or ordered hini to eat his vvife’s flesh. Zenocrate is also totally an imaginary figüre. It is believed that Europe has a lot to leam about the Turkish history and literatüre if they intend to be more universalized.