5411 Sayılı bankacılık kanununda öngörülen zamanaşımı süresinin uygulanmasına ilişkin sorunlar

Issues arising from the application of limitation period in the banking law no. 5411

Özet

Hukukumuzda, bankaların Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na devri ya da faa- liyet izninin kaldırılması sonrası Bankacılık Kanunu’nda ayrı bir hukuki rejim öngörülmüştür. Bu rejimle birlikte, Fon lehine geniş yetkiler tanınmış ve Fon alacaklarının tahsil kabiliyeti güçlendirilmiştir. Ancak bu uğurda BanK m. 141 ile getirilen yirmi yıllık zamanaşımı süresi ve bu sürenin Geçici m. 16 ile birlikte geriye yürümesi ayrıca hukuki incelemeyi gerektirmektedir. Bu çalışmada, öngörülen yirmi yıllık zamanaşımı süresinin uygulanmasına ilişkin sorunlar değerlendirilmiştir.

Abstract

Under Turkish law, a distinct regime is stipulated in the Code of Banking incases of the transfer of banks to Saving Deposit Insurance Fund or the revocation of the operation permit of banks. According to this regime, the Fund is authorized with broad powers and the enforceability of the Fund claims is strengthened. Nevertheless, one of the rules indicated in this regard, namely the prescription period of twenty years set forth in Article 141 of the Code of Banking, and Provisional Article 16, which states that the mentioned provision is retroactive, need to be separately examined. In this article, the problems arising out of the application of this prescription period are discussed.