İNTERNET BAĞIMLILIĞI EKSENİNDE BAZI HUKUKİ MESELELER VE KANUNLAR İHTİLAFI SORUNU

SOME LEGAL ISSUES ON THE AXIS OF INTERNET ADDICTION AND PROBLEM OF CONFLICT OF LAWS)

Özet

Günümüzde yeni bir bağımlılık türü olarak ortaya çıkan internet ve özellikle oyun bağımlılığının, bireylerin fiil ehliyeti üzerindeki etkisi tartışılmaktadır. Oyun bağımlılığının Dünya Sağlık Örgütü tarafından bir hastalık olarak sınıflandırılması, bu tartışmaları şiddetlendirecektir. İnternet ortamında oynanan özellikle Çok Katılımcılı Online Rol Yapma Oyunları kapsamında ortaya çıkan, oyun üreticileri ve oyuncuların fikri mülkiyet hakları, sanal mülkiyet hakları, aralarındaki sözleşmenin mahiyeti ve geçerliliği konularındaki hukuki sorunlarla ilgili olarak da kesin bir çözüm oluşturulmuş değildir. İnternet ortamında sunulan bir içeriğe dünyanın her yerinden erişilebilmesi sonucu birden fazla zarar yerinin ortaya çıkması, bazı hallerde fiil yerinin tespit edilememesi, bu alanda yürürlükteki kanunlar ihtilafı kurallarının da gözden geçirilmesini gerektirmektedir. İnternetle bağlantılı haksız fiillerden doğan sorumluluğa uygulanacak hukukun belirlenmesinde, geleneksel kuralların bu alanda yeterli olmadığı ve internete özgü özel bağlama kuralları tasarlanmasınıngerektiğini savunan ve mevcut kuralların yeterli olduğu, ayrıca özel kural oluşturmaya gerek bulunmadığını ileri süren iki görüş mevcuttur. Geleneksel haksız fiillerden farklı özellikteki internetle bağlantılı haksız fiillerden doğan sorumluluğa uygulanacak hukuk, Türk hukukunda MÖHUK m.34 kapsamında belirlenmektedir.

Abstract

Nowadays, new addiction types as internet addiction and game disorder have emerged and theireffects on the legal capacity of men are controversial.The classification of gaming disorder as a disease by the World Health Organization will exacerbate these discussions. There are more legal problems which need legal remedies, emerged around the Massively Multiplayer Online Role-Playing Games (MMORPG) such asintellectual property rights and virtual property rights of both game producers and players, the nature and the validity of the contract between them. Due to an internet content which is accessible throughout the world, damage occurs in more than one places and in some cases, it is so hard or almost impossible to determine the place of wrong. For that reasons, it is suggested to revise the conflict of laws rules in force which is related with this area.There are two suggestions in determining the law applicable to the liability arising from torts. First, it’s argued that traditional rules are insufficient to regulate internet based torts so internet-specific law should be created. As for the other opinion, it is suggested that, for all kind of torts existing rules are sufficient to be applied and there is no need to create custom rules for internet. The law applicable to the liability arising from internet based torts is determined within the scope of art.34 of MÖHUK in Turkish law.