Dergiler / Cumhuriyet Dental Journal / 2012 / Cilt: 15 - Sayı: 2
Farklı yumuşak astar malzemelerinin uzama miktarlarının ve PMMA kaideye bağlanma dayanımının karşılaştırılması
- Sayfa
- 83–92
- DOI
- —
Özet
Amaç: Bu çalışmada farklı yumuşak astarmalzemelerinin akrilik kaideye bağlanmadayanımları ve uzama oranları değerlendirilmiştir. Gereç ve Yöntem: Mum örneklerin muflaiçine gömülmesi, mum atımı ve polimetilmetakrilat(Meliodent) kaide materyalinin tepimini takiben üç farklı yumuşak astar materyali (Molloplast-B,Mollosil Plus, Vertex Soft) mufla içerisindekipolimetilmetakrilat (PMMA) örneklerin ortasındaoluşturulan boşluklara yerleştirildi (n=8). Çekmetesti üniversal test cihazında 5mm/dak hızlaörneklerde kopma meydana gelene kadar devamettirildi. Ortalama çekme dayanımı (MPa) veortalama uzama miktarları (mm) ölçüldü. Sonuçlartek-yönlü ANOVA ve Tukey çoklu karşılaştırmatesti kullanılarak değerlendirildi (α=0,05). Bulgular: Farklı astar materyallerinin çekmedayanımları arasında istatistiksel açıdan önemlifark bulunmuştur (p 0,05).Uzama miktarı akrilik esaslı yumuşak astarmateryali için 6 (2,1) mm, otopolimerize silikonmateryali için 7,1 (1,8) mm, ısı ile polimerize olansilikon materyali için ise 4,8 (2,3) mmbulunmuştur.Sonuç: Isı ile polimerize olan akrilik ve silikonesaslıyumuşak astar malzemelerinin bağlanmadayanımları değerleri birbirine çok yakındır.Otopolimerizan silikon esaslı yumuşak astarmateryalinin bağlanma dayanımı daha düşüktür.Grupların uzama miktarları açısından bir farkbulunamamıştır.
Abstract
Objectives: The bond strength and elongationamount of different soft lining materials wereevaluated in the current study.Material and Methods: Following the flaskingof wax specimens in dental stone, wax removal andprocessing of polymethylmetacrylate (Meliodent)denture material, 3 different soft relining materials(Molloplast-B, Mollosil Plus, Vertex Soft) wereplaced within the space prepared in the center ofpolymethylmetacrylate (PMMA) specimens (n=8).Using a crosshead speed of 5mm/min, tensile testwas continued until failure was occurred. Meantensile strength (MPa) and mean elongation (mm)was measured. Data was analyzed using one-wayANOVA and Tukey multiple comparison test(α=0.05). Results: Significant differences were foundamong the tensile bond strength results (p