Dergiler / Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 0 - Sayı: 2-1 *dublicate*-18580

Anayasa mahkemesi’nin mk m. 289’a ilişkin e. 2008/30, k. 2009/96 sayılı kararının irdelenmesi

Discussion of the constitutional court decision no. 2008/30 e., 2009/96 k. concerning Turkish civil code article 289

Ahmet AYAR, Mustafa DURAL

Sayfa
57–62
DOI
—

Özet

Koca ve çocuk tarafından açılacak soybağının reddi davası hakkında MK. m.289 hak düşürücü süreler öngörmektedir. Anayasa Mahkemesi, MK. m. 289/1 hük mündeki kocanın açacağı soybağının reddi davası için öngörülen “… herhalde do ğumdan başlayarak beş yıl …” ibaresini, kocanın soybağının reddi davası açma hakkı nın doğumdan başlayarak beş yıllık süre ile sınırlanmasının Anayasa’ya olduğu gerek çesiyle iptal etmiştir. Böylece, soybağının reddi için öngörülen azamî süre ortadankalkmıştır. Kocaya, artık ne zaman durumu öğrenirse öğrensin, bir yıl içinde davaaçma imkânı tanınmıştır.

Abstract

The Turkish Civil Code (MK) Article 289 provides prescription period aboutaction for denial of paternity filed by the husband and children. The ConstitutionalCourt has found unconstitutional and calcelled the article 289/1 of the Turkish CivilCode, which includes the term that “… in any case from birth to five years...”. Thus,the maximum period provided for denial of paternity has been eliminated. From nowon, whenever the husband finds out the situation, he has right to have a lawsuit withina year.