The European court of human rights: Quo vadis?

Özet

11 ve 14 numaralı Ek Protokoller’de değişiklik teklifi ile başlayan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde reform yapılması hususu taraf dev- letler tarafından tartışma konusu yapılmıştır. Mahkemenin bazı kararları (özellikle sosyal sigortalar ve göç konularında olduğu gibi) hukukçular ve taraf devletler tarafından eleştirilmiştir. Aslında mahkemenin sorunları bu konuların daha da ötesine gitmektedir. Bu sorunlar mahkemenin statüsü ve insan hakları koruma mekanizmasının etkinliğiyle de ilgilidir. Bu makale bu kapsamlı konuları derin bir şekilde araştırma amacı gütmemektedir. Amaç, genel bir bakışla yeni gelişmeleri aktarıp; ileride ne gibi ilave ön- lemlerin alınabileceğini araştırmaktır.

Abstract

The reform process of the European Court of Human Rights, initiat- ed by Protocols 11 and 14 to the European Convention on Human Rights, is presently the subject of further reflection by its State Parties. The activ- ism of the Court in some areas, such as immigration and social security policies come under increasing criticism by scholars and States. However, the problems facing the Court are wider; they involve broad issues relat- ing to the future status of the Court and its effectiveness as a human rights protection mechanism. The present article cannot address thoroughly with such complex issues. Rather, its aim is to offer an overview of recent de- velopments subsequent to Protocol no. 14 to the Convention and to reflect upon prospects for deeper reforms with a view to streamlining the Court’s functioning in the ever evolving European human rights protection con- text.