Köpeklerde radius' un deneysel diyafizer kırıklarının intramedüller pin, plaka ve sirküler eksternal fiksatör ile sağaltımlarının karşılaştırılması

Comparion of the treatment of experimental radial diaphyseal fracture with intramedullar pin, bone plate and circular external fixator in dogs

Özet

Radius'un deneysel diyafızer kırıklarında üç farklı fiksasyon tekniğini karşılaştırmak amacıyla yapılan bu çalışmada 18 adet köpek kullanıldı. Köpekler üç eşit gruba ayrıldı. Radius'un diyafizinde kırık oluşturulduktan sonra fiksasyon için birinci gruba İntramedüller pin (IP), ikinci gruba metal plaka (BP), üçüncü gruba ise sirküler eksternal fiksatör (CEF) uygulandı. Klinik, radyografik ve histopatolojik kontroller on beş, otuz ve altmış günlük izleme süreleri sonunda yapıldı. İP grubunda operasyon süresi diğer gruplara göre daha kısaydı. En uzun operasyon süresinin CEF grubunda olduğu saptandı. Klinik kontrollerde, on beşinci günde bütün olgularda topallık gözlendi. Otuzuncu günde, İP grubundan iki, CEF grubundan bir olguda hafif dereceli topallık gözlendi. Altmışıncı günde, olguların hiçbirinde topal-lığın bulunmadığı gözlendi. Radyografik incelemelerde, on beşinci günde CEF grubundan bir olgu dışında bütün olgularda kallus oluşumu başladı. Otuzuncu günde, 7 olguda kaynamanın tamamlandığı, 5 olguda tamamlanmadığı saptandı. Altmışıncı günde, 4 olguda kaynamanın tamamlandığı, İP grubundan iki olguda ise kaynamanın henüz tamam; üzere olduğu belirlendi. Histopatolojik kontrollerde, en iyi kırık iyileşmesinin CEF grubunda olduğu saptandı. Sonuç olarak, kırık iyileşmesinde sirküler eksternal fiksatör uygulamalarının pin ve plaka uygulamalarına göre daha iyi sonuç verdiği saptandı.

Abstract

This study was carried out to compare three different fixation techniques in experimental radial diaphyseal fractures in 18 dogs. The dogs were divided equally into three groups called group IP,BP and CEF. After fracture was induced in radial diaphysis, fixations by intramedullar pins (IP), with bone plate (BP), with circular external fixators (CEF) were performed. Clinical, radiographical and histopathological evaluations were performed in the 15th, 30th and 60th days of the operation. Operation time in group IP was shorter groups than the other groups. Longest operation period was observed in the CEF group. In clinical examinations, lameness was observed in all cases at the 15th day. At the 30th day, slight lameness were observed in two cases of group IP and one case of group CEF. There was no lameness in all group cases at the 60th day. Radiographycal examinations at the 15th day revealed that callus formation began in all cases except one dog in group CEF. At the 30 day, union was complete in 7 cases, but it was incomplete in 5 cases. At the 60th day, union was complete in 4 cases, and nearly complete in two cases of group IP. Histopathological examinations revealed that bone healing was better in group CEF. Consequently, when considering overall parameters, circular external fixator technique was found to be render better results than pin and plate applications.