Posterior Longutudinal Ligament Ossifikasyonunu Yeni BT Klasifikasyonu ile Değerlendirme ve Toplumumuzdaki Ossifikasyon Prevalansı

Assessing Posterior Longitudinal Ligament Ossification Using new CT Classification and Determining the Prevalence of Ossification ın Our Population Posterior Longitudinal Ligament Ossification

Özet

Amaç: Türkiye’nin güneydoğu bölgesinde toplumdaki posterior longitidinal ligament ossifikasyonunu(OPLL) Bilgisayarlı Tomografi (BT) ile değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: Arşivimizdeki 2610 hastanın servikal BT incelemeleri retrospektif olarak değerlendirildi. (1806 erkek, 804 kadın; 1-100 yaş). 135 hastada PLLO mevcuttu. Bu 135 hasta yeni BT klasifikasyonuna göre değerlendirildi. Bulgular: 135 hastanın 90’ı [66.6%] erkek, 45 [33.3%] kadın idi; (ortalama yaş 56.84 ± 15.6 [aralık 26-100] yaş) Klasifikasyon A kullanıldığında, 84 hastada (62.2%) köprüleşme olmayan PLLO’u izlenirken , 51 hastada (37.8%) köprüleşme tipi PLLO izlendi. Aksiyel klasifikasyon kullanıldığında, 114 (84.5 %) hastada santral tip ve 21 hastada (15.5%) lateral tip PLLO izlendi. Sonuç: Toplumumuzdaki PLLO özelliklerinin diğer çalışmalarla kıyaslandığında farklı olduğunu ortaya koyduk. Çalışmamızın farklı bir populasyonun PLLO prevalansı noktasında yeni bilgiler sağlayarak literatüre katkı sağlayacağına inanıyoruz.

Abstract

Objectives: To evaluate cervical ossification of posteriorlongitudinal ligament (OPLL) with computed tomography (CT)in the southeast of Turkey area.Materials and Methods: We retrospectively evaluated cervicalCT of 2610 patients in our databese (1806 males, 804 females;age range 1-100 years). OPLL was present in 135 patients.These 135 patients were evaluated according to the new CTclassification.Results: We show OPLL in 135 patients (90 [66.6%] males, 45[33.3%] females; mean age 56.84 ± 15.6 [range 26 -100] years).Using classification A, 84 (62.2%) patients had non-bridgeOPLL, while 51 (37.8%) had bridge OPLL. Using the axialclassification, 114 (84.5 %) patients had the central type and 21(15.5%) patients had lateral type OPLL.Conclusions: Our population has different OPLL featurescompared to previous studies. We believe that our study willcontribute a new data related to a different population in theliterature of OPLL prevalence