Dergiler / Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / 2019 / Cilt: 25 - Sayı: 5

Travmatik torakolomber bileşke yaralanmalı hastalarda steroidin nörolojik sonuçlar üzerine etkisi

The effects of steroids in traumatic thoracolumbar junction patients on neurological outcome

Sayfa
484–488
DOI
—

Özet

AMAÇ: Bu çalışmada metilprednizolonun torakolomber bileşke (T10-L1) kırıkları ile beraber spinal kord yaralanması olan hastalarda nörolojik sonuçlarına etkisi değerlendirildi. GEREÇ VE YÖNTEM: Eylül 2008–Ocak 2015 ayları arasında torakolomber bileşke kırığı nedeniyle ameliyat ettiğimiz 182 hastanın bilgileri geriye dönük olarak değerlendirildi. Hastalar iki gruba ayrıldı. Grup 1; erken cerrahi ile beraber metilprednizolon tedavisi uygulanan grup iken, Grup 2; metilprednizolon tedavisi verilmeyen sadece erken cerrahi uygulanan gruptu. Hastaların ilk başvuruda ve son muayene kayıtlarına göre motor indeks skorları Amerikan Spinal Yaralanma Birliği (ASIA) skalasına göre değerlendirildi. Sonuçlar istatistiki olarak karşılaştırıldı. BULGULAR: Grup 1’de ortalama takip süresi 14.4±1.4 iken Grup 2’de 13.6±1.7 idi. Hastaların başlangıçta ve son muayene kayıtlarında ASIA skorları benzerdi (p>0.05). Komplikasyon oranı ise Grup 1’de belirgin şekilde yüksekti (p

Abstract

BACKGROUND: In this study, we aim to evaluate the potential effects of methylprednisolone on the neurological outcome of spinalcord injury (SCI) patients with thoracolumbar junction (T10-L1) spine fractures.METHODS: The data from 182 SCI patients who sustained a thoracolumbar junction spine fracture were operated by us betweenSeptember 2008 to January 2015 were analysed retrospectively. The patients were divided into two groups: Group 1 underwentmethylprednisolone treatment in conjunction with early surgical intervention, while group 2 underwent only early surgical interventionwithout methylprednisolone treatment. American Spinal Injury Association (ASIA) motor index scores of the patients were evaluatedand compared with statistical methods at admission and at the first-year follow-up.RESULTS: The main follow-up period was 14.4±1.4 months in group 1 and 13.6±1.7 months in group 2. Initial and last follow-upASIA scores of the patients were similar between groups (p>0.05), but the complication rate was significantly high in group 1 (p