Pelvik kırıklar ve bağlantılı yaralanmaların ilişkisi: Pelvik travmalı 471 hastanın istatistiksel analizi

Correlation of pelvic fractures and associated injuries: An analysis of 471 pelvic trauma patients

Mutlu Şahin, Melih Akıncı, Atıl Atilla, Mehmet Saydam, Pervin Demir, Yenel Bilgetekin, İdil Güneş Tatar, Gökhan Ünlü, Kerim Bora Yılmaz, Selim Tamam

Özet

AMAÇ: Pelvik yaralanmaların büyük çoğunluğu yaşamı tehdit etmemesine rağmen, ilişkili yaralanmaların heterojen doğası sebebiyle, açıklığa kavuşmasına ihtiyaç vardır. Bu çalışmanın amacı, kapalı pelvik travmalı hastalarda ilişkili pelvik ve ekstra pelvik organ yaralanmalarını araştırmaktır. GEREÇ VE YÖNTEM: Bu geriye dönük çalışma, acil servise pelvik kırık tanısı ile başvuran 471 erişkin hasta ile yapıldı. Kırık tipi, eşlik eden viseral organ yaralanmaları, demografik veriler, operasyon şekli, mortalite oranları kaydedildi ve istatistiksel olarak analiz edildi. BULGULAR: AO sınıflamasına göre genel cerrahi kliniği veya diğer cerrahi klinikler tarafından yapılan operasyonların oranı istatistiksel olarak farklılık göstermemiştir (p=0.118). A0-A2, A3 ve B1 kırık tiplerinde, genel cerrahi kliniğinin operasyon oranı anlamlı bir farklılık göstermemiştir. Bununla birlikte, ekstrapelvik cerrahi geçiren hastaların çoğu AO A2 ve A3 gibi hafif şiddetteki pelvik travmalı hastalardı. Toplamda 31 hasta hayatını kaybetti, bunların 17’si AO-A2 tipi kırığı olan hastalardı. Ortopedi dışı ameliyat olanlar ile normal abdominal ultrasonografi sonuçları arasında anlamlı bir fark olduğu saptandı (p

Abstract

BACKGROUND: In most respects, the vast majority of pelvic injuries is not of a life-threatening status, but co-presence of otherinjuries needs to be diagnosed. This study aims to evaluate associated pelvic and extra-pelvic visceral organ injuries of the patientswith closed pelvic fractures.METHODS: This retrospective study was conducted with 471 adult patients who had been admitted to our Emergency Service withthe diagnosis of pelvic fractures. Type of fractures, accompanying visceral organ injuries, the demographic data, type of operation,mortality rates were recorded and analysed statistically.RESULTS: The rate of operations carried out by the general surgery clinic or other surgical clinics in each type of fracture accordingto AO classification did not differ (p=0.118). In patients with A2, A3 and B1 types of fractures, the operation rate of general surgeryclinic did not show a significant difference. However, most of the patients who had extrapelvic surgery were in the mild severity pelvictrauma, such as AO A2 and A3. A total of 31 patients were ex-patients, 17 of whom had AO-A2 type of fractures. The findings showedthat there was a significant difference between abdominal ultrasonography outcome that was normal and non-orthopedic surgerytypes (p