Sıçan ekstremite modelinde iskemi reperfüzyon üzerine sugammadeks’in etkisi

Volkan HANCI, Esin YULUĞ, Ali ALAGÖZ, Semih KÜÇÜKGÜÇLÜ, Nilay BOZTAŞ, Ali Rıza ŞİŞMAN

Özet

AMAÇ: Çalışmamızın hipotezi, sugammadeks’in sıçanlarda iskemi reperfüzyon (İ/R) hasarına karşı koruyucu etkinliğe sahip olmasıdır. GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışmaya 28 erkek Wistar Albino sıçanı dahil edildi. Sıçanlar dört gruba ayrıldı. Sham grubuna anestezi uygulaması dışında bir girişim uygulanmadı. Kontrol grubuna 3 saat iskemi ve 24 saat reperfüzyon uygulandı. Sgdks4 grubu ve Sgdks 16 grubu, intravenöz olarak sırasıyla 4 mg/kg ve 16 mg/kg sugammadeks aldı ve ardından reperfüzyon uygulandı. Histopatolojik inceleme ve serum kreatin kinaz (CK), laktat dehidrojenaz (LDH), serum ve doku malondialdehid (MDA) ve süperoksit dismutaz (SOD) analizleri yapıldı. BULGULAR: Sham grubu ve kontrol grubu karşılaştırıldığında, histopatolojik olarak istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar vardı (p0.01). Sgdks16 grubu ile sham grubu arasında histopatolojik olarak anlamlı bir fark vardı (p

Abstract

BACKGROUND: The hypothesis of our study is that sugammadex has protective efficacy against ischemia-reperfusion (I/R) injuryin rats.METHODS: Our study included 28 male Wistar Albino rats. The rats were assigned to four groups. The sham group had no procedureother than anesthesia administration. The control group received three hours of ischemia and 24 hours of reperfusion. TheSgdx4 group received 4 mg/kg, and the Sgdx16 group received 16 mg/kg sugammadex intravenously, and then, reperfusion was applied.Histopathological investigation, and serum creatine kinase (CK), lactate dehydrogenase (LDH), and serum and tissue malondialdehyde(MDA) and superoxide dismutase (SOD) analyses were performed.RESULTS: When the sham group and the control group were compared, there were statistically significant differences histopathologically(p0.01). There was a significant difference between the Sgdx16 group and the sham group histopathologically (p