Dergiler / Tarih İncelemeleri Dergisi / 2015 / Cilt: 30 - Sayı: 2

KUDÜS MUTASARRIFLARI (1841-1902)

Governors of Jerusalem (1841-1902)

Sayfa
545–572
DOI
—

Özet

Özet 1841 yılında Kudüs, idari olarak yeninden taksim edilerek, doğrudan merkeze bağlanmıştır. 1871 yılına kadar sancak zaman zaman Sayda ya da Suriye eyaletine bağlansa da bu tarihte vilayet nizamnamesiyle birlikte tekrar doğrudan merkeze bağlanmıştır. Sancağın doğrudan merkeze bağlanmasıyla sancaktaki en büyük mülki amiri olan mutasarrıf da doğrudan merkez tarafından atanmıştır. Mutasarrıfların doğrudan merkez tarafından atanmasıyla mutasarrıfların konum ve yetkilerinde bazı değişiklikler meydana gelmiştir. Bu değişikliklerle birlikte Kudüs mutasarrıfları, eyaletlerdeki vali ile eşit konuma gelmişlerdir. 1841-1902 yılları arasında Kudüse atanan mutasarrıflar üzerinde odaklanan bu çalışmada, mutasarrıfların kısa biyografileri, tayin ve azledilmeleri, maaşları ve diğer yöneticilerden farklı olarak aydın yönleri işlenmeye çalışılmıştır. Ayrıca bu çalışmada mutasarrıfların görev süreleri sırasında meydan gelen olaylar ya da icra ettikleri faaliyetlerden ziyade mutasarrıflar üzerinde odaklanılarak, Kudüs mutasarrıflarının özellikleri ortaya konulmaya çalışılmıştır.

Abstract

In 1841, Jerusalem was directly connected to government, being shared governmentally again. Even though the district was connected either to Syria or to Sidon from time to time till 1871, it was directly connected to government again, with province directory. Governor, who was the head administrative chief, was directly assigned by government, with connection of district to government. Some changes occurred in position and authorisation of governors, with their assignment directly by government. Governors of Jerusalem have equal position with proconsuls of states with these changes. In this study focusing on governors, assigned to Jerusalem between 1841 and 1902, short biographies, assignments and deprivations, incomes of governors and, differently from other rulers, their intellectual sides were tried to study. Also, profiles of governors of Jerusalem were tried to put forward, focusing on governors rather than actives they completed or events they had during the period of their duties.