Dergiler / Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 30 - Sayı: 1
Tanıma Yolu ile Kurulan Soybağının İrade Bozukluğu Hallerinden Korkutma Sebebiyle İptali
- Sayfa
- 89–122
- DOI
- —
Özet
Hukukumuzda çocuk ile baba arasında soybağı, ana ile evlilik, tanıma veya hâkim hükmüyle kurulmaktadır (TMK m. 282/ f. 1). Keza çocuk ile baba arasındaki soybağının ayrıca evlât edinme yoluyla da kurulması mümkündür (TMK m. 282/ f. 2). Tanıma, babanın, nüfus memuruna veya mahkemeye yazılı başvurusu ya da resmî senette veya vasiyetnamesinde yapacağı beyanla söz konusu olmaktadır (TMK m. 295/ f. 1). Kanun koyucu, TMK m. 297 hükmü ile tanıyanın irade sakatlıklarına dayanarak tanımayı geçersiz duruma getirmesine imkân sağlamıştır. TMK m. 297’de belirtildiği üzere, tanıyan, yanılma, aldatma veya korkutma sebebiyle tanımanın iptalini dava edebilmektedir. Tanımanın iptali davası anneye ve çocuğa karşı açılmaktadır. Çalışmamızda tanımanın iptalini sağlayan söz konusu sebeplerden korkutma inceleme konusu yapılmış olup, bu çerçevede korkutmanın tanımı, şartları ve sonucu ele alınmıştır.
Abstract
The parent-child relationship (the paternity) is formed between child and fatherby virtue of the latter being married to the mother, by recognition or by courtdeclaration (TCC Art. 282/ p. 1). Moreover, the parent-child relationship betweenchild and father is formed by adoption (TCC Art. 282/ p. 2). Recognition is effected by the father with the assistance of a written declaration made before the registry officer or the court or by an official deed or by testamentary disposition(TCC Art. 295/ p. 1). With TCC Art. 297, the legislator enabled the recognisingperson to invalidate the recognition due to the defect in consent. As stated in TCCArt. 297, the recognising person can sue for the annulment of the recognition dueto error, fraud or duress. An action for annulment of recognition is filed againstthe mother and the child.The subject of our study is the duress, which is the reason for the annulment ofrecognition. In TCC Art. 297, there is no clarity on the nature of the duress leadingto the annulment of recognition. In this context, in our study, comprehensive information is given about the duress that causes the annulment of recognition, andin this direction, the definition, conditions and result of the duress are discussed.