Yüzün Sagittal Yön Sınıflamasında Kullanılan AçılarınKarşılaştırılması: Sefalometrik Çalışma

Comparison of Angles Used in Sagittal Classification OfThe Face: A Cephalometric Study

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı yüzün sagittal yön sınıflamasındakullanılan sefalometrik ölçümlerin farklı malokluzyon tiplerindetanısal güvenilirliklerini ve geçerliliklerini incelemektir. Gereç ve Yöntemler: Bu retrospektif çalışmada 65 kız (yaşortalaması 15.3 ± 1.22) ve 65 erkek (yaş ortalaması 15.4 ± 1.92)toplam 130 hastanın ortodontik diagnostik kayıtları ve başlangıçsefalometrik radyografları çalışma materyali olarak belirlenmiştir.Çalışma materyali ANB açısına göre Sınıf 1 (ANB 0-4 ̊arası), Sınıf 2(ANB> 4 ̊) ve Sınıf 3 (ANB ≤ 0 ̊) olmak üzere üç gruba ayrılmıştır.Sefalometrik radyografilerde ANB, Witts, Beta açısı, W açısı ve Yenaçısı ölçümleri yapılmıştır. Cinsiyetlere göre ölçümlerinkarşılaştırılmasında Student t-Testi; ölçümlerin sınıflara görekarşılaştırılmasında Tek Yönlü Varyans Analizi Tekniği kullanılmıştır.Yüzün sagittal yön sınıflamasında kullanılan açılar arasındakiilişkilerin değerlendirilmesi amacıyla Pearson’un korelasyon analizikullanılmıştır. Yapılan ölçümlerin güvenilirliğini değerlendirmekamacıyla da Tekrarlanabilirlik katsayıları hesaplanmıştır. Bulgular: 5 ölçüm bakımından cinsiyet ortalamaları arasındakifarklar istatistiksel olarak önemli değildir. Yapılan tüm analizler, herüç iskeletsel grup için istatistiksel olarak anlamlı bir fark göstermiştir(p

Abstract

Background: The aim of this study was to examine thediagnostic reliability and validity of cephalometricmeasurements used in sagittal directional measurements ofthe face in different types of maloclusion. Methods: In this retrospective study, orthodontic diagnosticrecords and initial cephalometric radiographs of 65 girls(mean age 15.3 ± 1.22) and 65 boys (mean age 15.4 ± 1.92)were determined as study materials. The study material isdivided into three groups according to ANB angle as Class 1(ANB 0-4 ̊), Class 2 (ANB> 4 ̊) and Class 3 (ANB ≤ 0 ̊). ANB,Witts, Beta angle, W angle and Yen angle cephalometricmeasurements were taken. Student t-Test was used to compare measurements bygender. One-Way Analysis of Variance was used to comparemeasurements by classes. To evaluate the relationshipsbetween the angles, Pearson's Correlation Analysis was used.Repeatability coefficients were also calculated in order toevaluate the reliability of the measurements. Results: The differences between genders are not statisticallysignificant. All analyses showed a statistically significantdifference for all three skeletal groups (p