Seröz Maküla Dekolmanının Santral Retinal Ven Tıkanıklığına Sekonder Gelişen Maküla Ödemi Tedavisine Etkisi

The Effects of Serous Macular Detachment on Treatment of Patients with Macular Edema Secondary to Central Retinal Vein Occlusion

Akın ÇAKIR, Burak ERDEN, Selim BÖLÜKBAŞI, Alper Halil BAYAT, Mustafa Nuri ELÇİOĞLU

Özet

Amaç: Seröz maküla dekolmanının (SMD) santral retinal ven tıkınalıklığına (SRVT) sekonder gelişen maküla ödemli hastaların anti-VEGF tedavisine olan etkisini araştırmak Gereç ve yöntem: SRVT’ye seconder gelişen maküla ödemli 46 hastanın 46 gözü geriye dönük olarak incelendi. Hastalar optic koherans tomografi (OKT) görüntülerinde subretinal sıvı olup olmamasuna göre iki gruba ayrıldılar: seröz maküla dekolmaı olan grup (SMD) ve SMD olmayan grup. Her iki grup da 3 aylık ardışık anti-VEGF (ranibizumab veya afl ibercept) tedavi sonrası PRN rejimiyle takip edildiler. Başlangıçta ve her enjeksiyon sonrası hastaların en iyi düzeltilmiş görme keskinlikleri (EİDGK), santral maküla kalınlıklar (SMK) ve anatomik bulguları hasta dosyalarından ve OKT görüntülerinden not edildi. Bulgular: SMD olan grupta 17, SMD olmayan grupta 26 hasta vardı. Gruplar demografi k yapı açısından benzerdi (p>0.05). Tedavi süresince her iki grupta da görme ve anatomik kazanım sağlanmıştır (p0.05) Sonuç: SMD olan hastalar anti-VEGF tedavinin ilk aylarında SMD olmayan hastalara göre daha iyi görme kazanımı sağlamıştır. SMD, SRVT’li hastalarda görme kazanımı üzerine olumlu etki sağlamıştır.

Abstract

Purpose: To evaluate the effect of serous macular detachment (SMD) on anti-VEGF treatment in patients with macular edema (ME) secondaryto central retinal vein occlusion (CRVO)Materials and Methods: 46 eyes of 46 patients with ME due to CRVO were reviewed retrospectively. The patients were divided into twogroups according to presence of the subretinal fl uid in optical coherence tomography (OCT): SMD and non-SMD. Both groups were treatedwith three monthly anti-VEGF (afl ibercept or ranibizumab) injections followed-up in PRN regimen. At baseline and after every injection bestcorrected visual acuity (BCVA), central macular thickness (CMT), anatomical fi ndings were noted from optical coherence tomography (OCT)images and patients’ fi les.Results: 19 eyes in SMD and 27 eyes in non-SMD groups were studied. The groups were similar in terms of baseline characteristics (p>0.05).Both groups had improvement in BCVA and decrease in CMT during treatment period (p0.05).Conclusion: The patients with SMD had higher anatomical gain and BCVA than patients with non-SMD during the fi rst months of the antiVEGF treatment. SMD has good impact on visual gain in patients with CRVO.