Türkiye-ABD İlişkilerinde Irak'a "Askeri Müdahale" Müzakereleri

Özet

Özet: Bu makalenin amacı, Türkiye ve ABD arasında, Irak'a askeri müdahalede bulunmak için yapılan müzakerelerin neden başarısız olduğunu açıklamaktır. Aslında, Bakanlık Görevlileri ve Baş Müzakerecilerin temsil ettiği taraflar, müdahalenin tüm ayrıntılarını kapsayan bir doküman üzerinde anlaşmaya vardılar. Diğer taraftan, müzakerelerin TBMM ve Kamuoyu üzerindeki etkisi olumsuzdu. Müzakerelerin en önemli değişkeni, kriz anlarında hep ortaya çıkan zaman kısıtlaması değişkeniydi. Bu her iki değişken, müzakerelerin sonucunu olumsuz olarak etkiledi. Taraflar stratejik müzakere yapmadı. Aksine, küresel olarak değerlendirilen bir konuda, ulusal çıkarları temelinde taktik müzakere yaptılar. Sonuç olarak, bu müzakereler her iki tarafın da iyi hazırlanmadığı müzakereler olarak değerlen dirilebilir.

Abstract

Abstract: This article is aimed to explain at why the negotiations about military intervention against Iraq were stalled between Turkey and US. In fact, parties represented by ministerial officials and chief negotiators reached an agreement on a document, which comprises all aspects of intervention. On the other hand, the implications of these negotiations over the Turkish Parliament and Public Opinion were negative. The most effective variable of these negotiations was time pressure, which always appears in crisis situations. Both of these variables influenced the outcome negatively. They didn 't negotiate strategically. In contrast, they negotiated tactically based on their national interests over the issue(s), which could be evaluated globally. Finally, those negotiations could be considered ill prepared for both parties.