İKTİDARI DÖNEMİNDE ANAP'IN DEMOKRASİ ANLAYıŞı: SİYASALAR, SÖYLEMLER VE ÖZAL LİDERLİĞİ

THE Mı=s CONCEPT OF DEMOCRACY IN THE PERIOD OF POWER: POLICIES, DISCOURSES AND LEADERSHIP OF OZAL

Özet

Anavatan Partisi (ANAP); 1983 ila 1991 yılları arasında tek başına hükümeti kurabilme başarısınıyakalamış, hem kendisi hem de toplum ve askerler tarafindan iktisadi ve siyasi hayatın istikrarakavuşturulması, demokratikleşme ve modernleşme gibi misyonları edinmiş olması itibariyle Türk siyasalhayatı literatüründe önemli bir yer teşkil eden bir siyasal örgütlenmedir. Literatürde ANAP 'ın tamanlamıyla demokrasi anlayışını kategorilendiren pek fazla çalışma bulunmamakla birlikte, çoğunluklaANAP ve demokrasi; demokrasinin konsolidasyonu bağlamında tartışılmıştır. Bu nedenle çalışmanın amacı;demokrasi kuramlarından ilham alarak iki iktidar döneminde ANAP 'ın demokrasi anlayışınıdeğerlendirmektir. Bu amaçla çalışmada; öncelikle ANAP 'ın bir siyasal örgüt olarak nasıl göründüğünüinceleyen çalışmalar aktarılmış ardından partinin programı, seçim beyannameleri, seçim kampanyaları,hükümet programları ve yasama faaliyetleri bir içerik analizi yöntemiyle incelenmiştir. Bununla birlikteTurgut Özal 'ın ANAP içerisinde nasıl bir konum edindiği ve söylemleri de demokrasi anlayışınıngöstergeleri olarak çalışmanın kapsamına dahil edilmiştir. Çalışmanın sonunda, ANAP 'ın örgütselolarakve ilk iktidar döneminde liberal, seçkinci ve ekonomik demokrasi anlayışlarını; ikinci iktidar döneminde iseoldukça zayıf da olsa bu anlayışlara katılımcı demokrasi "tema" larının eşlik ettiği görülmüştür.

Abstract

The Motherland Party (MP) whieh sueeeeded in forming the government on its own as a ruling party between 1983 and 1991 is a signifieant politieal organisation in the literature of Turkish Politieal Life sinee it has given tasks such as stabilising eeonomie and politieal life, demoeratisation and modernisation by the soeiety and the army. In this literature, even though there are not many studies that eategorise the MP 's eoneept of demoeraey as a whole, demoeracy and the MP are often diseussed in the eontext of demoeratie eonsolidation. Therefore, the purpose of the study is to evaluate the MP's eoncept of demoeraey in two periods of power, in the light of the theories of demoeraey. To this end, the studies examining how the MP oeeurs as a politieal organization were cited, and the party programme. eleetion manifestos, eleetoral campaigns, government programmes and legislative activities were examined through the method of eontent analysis. In addition to this, the position and diseourses of Turgut Ozal in the MP are included in the seope of the study as indieators of the eoneeption of demoeraey. At the end of the work, it is seen that the MP as an organisation and in the first period of power indicates liberal, elitist and eeonomie demoeraey concepts, and in the second period of power these demoeraey eoncepts were aeeompanied by partieipatory demoeraey "themes ", even theyare eame exist with quite unclear tunes.