COVID-19 Pandemisinin İlk Yılında Ameliyathanemizin Non- COVID-19 Onkolojik - Onkolojik Tanı Alabilecek Ameliyatlarının Anestezi Değerlendirilmesi: Retrospektif Çalışma

Anesthesia Evaluation of Non-COVID-19 Oncological - Non-Oncological Operations in Our Operating Room in the First Year of the COVID-19 Pandemic: A Retrospective Study

Özet

Amaç: Koronavirüs hastalığı-2019 (COVID-19) pandemisi tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de sağlık hizmetlerinde ciddi değişimlere neden olmuştur. En çok etkilenen grup, onkolojik bir tanı ile ameliyat olacak veya onkolojik bir tanı ile teşhis edilebilecek olanlardır. Çalışmanın amacı pandeminin ilk yılında üçüncü basamak üniversite hastanemizin ameliyathanesinde patolojik inceleme gerektirecek veya onkolojik tanılı ameliyatlarda demografik, cerrahi branş, ameliyat süresi ve anestezi tipi açısından değişiklikleri gözlemlemektir. Gereç ve Yöntem: Kriterleri sağlayan hastaların ameliyat hasta dosyaları retrospektif tarama yöntemiyle incelendi (retrospektif kesitsel çalışma). Bulgular: Ameliyathanemizin olgu sayısının en fazla olduğu ilk 3 cerrahi branş değişmezken, Amerikan Anesteziyoloji Derneği (ASA) II-III skorlamasında (p

Abstract

Aim: The Coronavirus disease-2019 (COVID-19) pandemic has caused serious changes in health services in our country as well as all over the world. The most affected group includes those who will undergo surgery with an oncological diagnosis or who can be diagnosed with an oncological diagnosis. It is aimed to observe the changes in the operations with oncological diagnoses, which will require pathological examination in the operating room of our tertiary university hospital, in terms of demographics, surgical branch, duration of the operation and type of anesthesia in the first year of the pandemic. Materials and Methods: The retrospective scanning method was used to scan the surgical patient files of the patients who met the criteria (Retrospective cross-sectional study). Results: While the first 3 branches of our operating room with the highest number of cases did not change, there was a difference in the American Society of Anesthesiology (ASA) II-III scoring (p