CUMHURİYET SAVCISI'NIN DELİLLERİ VE FİİLİ TAKDİR YETKİSİ

The Prosecutor s Authority in Terms of the Evalution of Evidences and Criminal Act

Özet

Ceza Muhakemesi Kanununa göre Cumhuriyet Savcısı, suçun işlendiğiizlenimini veren bir hali öğrendiğinde, kamu davası açmaya yer olup olmadığınakarar vermek üzere işin gerçeğini araştırmaya başlar. Bu araştırma sonucundaelde edilen delillerden hareketle yeterli şüpheye ulaşmış ise, bir iddianamedüzenleyerek görevli ve yetkili mahkemeye sunar. İşte bu aşamada, soruşturmaevresinde elde edilen delillerin yeterli olup olmadığı ve elde edilen delillerinşüpheliye isnat edilen suçun işlendiği hususunda yeterli şüpheye vücut veripvermediği hususunun değerlendirilmesi/takdir edilmesi gerekmektedir. Çalışmamızda, Cumhuriyet savcısının delilleri ve fiili takdir yetkisi ve bu yetkininsınırları ele alınacaktır.

Abstract

According to the Criminal Procedure Code, the Public Prosecutor set inthe investigation about nature of act when learned any stuation about committing of crime whether need to drawing up an indictment. Te Public Prosecutor drafts an indictment to court when reached suficient doubt as a resultof obtained evidence. At this point, Public Prosecutor needs to discuss about theobtained evidence, are they adequate? For the answer,Public Prosecutor shouldacquire the authority in terms of the evalution of evidences and criminal act. In our study, the prosecutor s authority of evalution of evidence and criminal act the actual limits of the discretion will be discussed.