Dergiler / Maliye Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 181

Para ve Maliye Politikalarının İşsizlik Üzerindeki Asimetrik Etkileri: Türkiye Uygulaması

The Asymmetric Effects of Monetary and Fiscal Policies on Unemployment: The Turkish Case

Mustafa Kemal BİÇERLİ, Merve KOCAMAN

Sayfa
19–44
DOI
—

Özet

Bu çalışmada, para ve maliye politikalarının işsizlik üzerindeki asimetrik etkilerini pozitif-negatif şok asimetrisi ile araştırarak, genişletici-daraltıcı politika etkinliği kıyası yapmanın yanında, para-maliye politikası etkinliği kıyası yapmak amaçlanmıştır. Ayrıca, para ve maliye politikaları dışında, fiyat, kur ve çıktıya ilişkin şokların, işsizlik üzerindeki asimetrik etkilerini test ederek literatüre katkıda bulunmak amaçlanmıştır. Analiz 2005:12- 2019:08 dönemini kapsayan aylık verilerle gerçekleştirilmiştir ve analizde NARDL yöntemi kullanılmıştır. Elde edilen bulgular; Türkiye’de işsizliği azaltmada etkili olan maliye politikası aracının vergilerdeki düşüş iken para politikası aracının faizlerdeki düşüş olduğunu göstermektedir. Kamu harcamaları ve para arzındaki artışın işsizliği artırdığı dolayısıyla ele alınan dönemde Abrams Eğrisi Hipotezinin geçerli olduğu bulgusuna ulaşılmıştır.

Abstract

In this study, it is aimed to compare the effectiveness of monetary and fiscal policy as well as to compare the effectiveness of expansionary- contraction policy by investigating the asymmetric effects of monetary and fiscal policies on unemployment with positive-negative shock asymmetry. In addition, it is aimed to contribute to the literature by testing the asymmetric effects of price, exchange rate and output shocks on unemployment, apart from monetary and fiscal policies. The analysis was carried out with monthly data covering the period 2005:12-2019:08 and the NARDL method was used in the analysis. Obtained findings revealed that the effective fiscal policy tool is decrease in taxes while the effective monetary policy tool is the decrease in interest rate to reduce unemployment. It has been found that increases in public expenditures and money supply increase unemployment, so the Abrams Curve Hypothesis is valid in the period under consideration.