YATIRIMCI-DEVLET TAHKİMİNDE DEVLETLERİN KARŞI DAVALARI ÜZERİNDE SALUKA’NIN ETKİSİ

Özet

Devletlerin yabancı yatırım çekmek amacı ile yabancı yatırımcılara bazı teşvikler sunmaları gayet yaygındır. Bu teşviklerin bir parçası olarak genellikle devletler, yatırımcı ile aralarında doğabilecek uyuşmazlıkların uluslararası tahkimde görülmesine rıza göstermektedirler. Eğer bu rıza, sadece yatırımcıya tahkime başvurmak hakkı verir şekilde dar kaleme alınmış bir tahkim şartında formüle edilmiş ise, devletlerin yatırımcı aleyhine tahkime başvurmaları ya da onlar tarafında açılmış davalarda karşı dava açabilmeleri tehlikeye girmektedir. Diğer tarafından, bazı yazarlar devletlerin maruz kaldıkları bu durumu adaletsizlik yaratabileceği nedeni ile eleştirmektedir.

Abstract

It is quite usual for states to offer some privileges to foreign investors in an effort to attract their investment. A part of this offer usually includes states’ consent to arbitrate their disputes with the investors before an international arbitration tribunal. If this consent is formulated in an arbitration clause in a manner that grants locus standi only to investors, states’ right to resort to arbitration or their ability to raise counterclaims against investors’ claims is at risk. On the other hand, many scholars indicated their concerns about the alleged injustice this risk poses on states.