MAHKEMECE VERİLEN İDARİ İŞLEMLERİN İCRAİLİĞİNİN TEHİRİ KARARININ VERGİ ALACAKLARINDA UYGULANAN TECİL MÜESSESESİNE OLAN ETKİSİ

THE EFFECT OF THE DECISION POSTPONEMENT OF THE EXECUTABILITY OF THE ADMINISTRATIVE ACT GIVEN BY THE COURT ON THE IMPLEMENTATION OF DEFERRAL INSTITUTION APPLIED ON TAX RECEIVABLES

Özet

Kamusal hizmetlerin temel finansman kaynağı olan vergi alacakları ile diğer idari kararlara dayalı alacaklar ve kamusal hizmet sunumundan doğan alacakların zamanında ödenmesi hayati önem arz etmektedir. Ancak bu alacaklar ilgililerden tahsil edilir iken alacaklı – borçlu ilişkisinin mümkün olduğunca sürdürülebilir olması da gereklidir. Özellikle de vergi borçlularının, iyi niyetli oldukları müddetçe, borçlarını vadesinde ödediğinde ekonomik olarak ciddi bir sarsılma yaşamamaları, mükellefiyetliğin devamı için önemlidir. Vergi icra hukuku, genel olarak, kamu alacaklarını güvence altına alan tedbirler ile cebri takip tahsil yollarına yer vermekle birlikte borçlulara bir takım kolaylıklar da sağlamaktadır. Tecil müessesesi de bunlardan biridir. Borcun vadesinde ödenmesi ya da haciz uygulaması borçluyu çok zor duruma düşürecek ise faiz alınmak suretiyle borç taksitlendirilerek ertelenebilir. Kamu borçlusunun aynı zamanda bu borç için dava açması hâlinde mahkemece idari işlemin icrailiğinin tehiri kararı da verilebilir. Dolayısıyla aynı borç için iki erteleme kararı alınmış olacaktır. Bu durumda mahkemece verilen tehir kararının daha önce yapılmış tecili etkilemesi söz konusu olabilecektir.

Abstract

Timely payment of tax receivables, receivables based on other administrative decisions, and receivables arising from public service provision, which is the main source of financing for public services, is of vital importance. However, while these receivables are collected from the relevant parties, it is also necessary that the creditor-debtor relationship be as sustainable as possible. In particular, it is important for the continuation of the liability that tax debtors do not experience a serious economic shock when they pay their debts on time, as long as they have good intentions. Tax enforcement law, in general, includes measures that secure public receivables and compulsive collection methods, but also provides some conveniences to debtors. Institution of deferral is one of them. If the payment of the debt at maturity or the application of attachment will put the debtor in a very difficult situation, the debt can be postponed by paying interest, upon the application of the debtor. If the public debtor also files a lawsuit for this debt, the court may decide to postpone the execution of the administrative act. Therefore, two postponement decisions will be taken for the same debt. In this case, it may be possible that the postponement decision given by the court will affect the deferral made previously.