CEZA MUHAKEMESİNDE MÜDAFİİN ÖNEMİ, HUKUKİ STATÜSÜ VE MÜDAFİDEN YARARLANMA BİÇİMLERİ

ADMINISTRATIVE IMPORTANCE, LEGAL STATUS AND INCIDENTAL USE OF THE PRISON INSTITUTION

Özet

Ceza yargılamalarında uyuşmazlık konusu olayın ne şekilde ger-çekleştiğinin tespit edilebilmesi ve böylece maddi gerçeğe ulaşılabilme-sinin en iyi yöntemi muhakemeyi eşit olarak silahlanmış taraflar arasın-da gerçekleştirmektir. Muhakemenin eşit olarak silahlanmış taraflar ara-sında gerçekleştirilmesi için ise toplumsal iddia makamının varlığı karşı-sında, aynı hak ve yetkilere sahip bir toplumsal savunma makamınınyani müdafiin varlığından bahsetmek gerekir. 5271 sayılı kanunun 2.maddesinde “şüpheli veya sanığın ceza muhakemesinde savunmasınıyapan avukatı“ şeklinde tanımlanan müdafi, ceza yargılamalarında iddiamakamının karşısında etkili bir savunmayı teminat altına alan, olmazsaolmaz bir ceza yargılaması süjesidir. Çalışmamızda, öncelikle müdafilikkurumu kavramsal olarak açıklanmış ve sonrasında ceza yar-gılamalarında böylesine önemli bir görev ifa eden müdafiin önemi vegerekliliği ortaya konulmuş, ardından bilhassa müdafiin hukuki statüsüile ilgili olarak doktrindeki tartışmalara ve ihtilaflı hususlara yer verilmişve son olarak da müdafiden yararlanma biçimlerine ilişkin açıklama ya-pılmıştır. Konu uygulama ile olan sıkı bağı dolayısıyla bilhassa Yargıtayiçtihatları ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ile daha da de-taylandırılmıştır.

Abstract

The best way to determine how the incidents of disagreement oc- cur in criminal proceedings and thus to achieve the material truth is to realize the reasoning equally among the armed parties. It is necessary to advert the existence of a social defense authority with the same rights and authority, namely the attitude of the defender, in the face of the exis- tence of the social assertion authority in order to the judge to be realized among the equally armed parties. The lawyer defined as "the lawyer who defends the suspect or the defendant in criminal proceedings" in Article 2 of Law No. 5271 is a sine qua non criminal prosecution which guarantees an effective defense against the prosecution in the criminal proceedings. In our work, firstly the defense establishment is conceptu- ally explained and afterwards and importance of the defender who per- forms such an important role in the criminal proceedings is revealed, followed by discussing and controversial issues in the doctrine especi- ally concerning the defense legal status of the defendant and finally exp- laining the ways of using the defendant. The subject is further elaborated by the Court of Cassation jurisprudence and the European Court of Human Rights decisions due to its close ties to practice..