SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR AÇISINDAN UZLAŞTIRMA

Özet

Uzlaştırma kurumu niteliği itibarıyla, onarıcı adalet anlayışının bir sonucu olarak ceza muhakemesinde alternatif çözüm yollarından biri olarak ortaya çıkmıştır. Taraflar, devlet tarafından belirli şartlar dahilin-de görevlendirilen ve denetlenen uzlaştırmacının arabuluculuğu altında, uzun süren yargılama süreci yerine kendi aralarında anlaşarak uyuşmaz-lığa son vermektedirler. Normal yargılama sürecinde karşı tarafa kanun-da belirlenmiş cezalar dışında bir yaptırım uygulanması mümkün değil-ken, uzlaştırma usulünde hukuka ve ahlaka uygun olmak kaydıyla taraf-ların dilediği yaptırımı belirleyebilmeleri mümkündür. Suça sürüklenen çocuklar açısından ise işledikleri suçun meydana getirdiği zarar ile yüz-leşmeleri açısından uzlaştırma kurumu daha önemli bir yere sahiptir. Çalışmamızda Türk hukukunda uzlaştırma uygulamasına genel hatlarıyla değinildikten sonra, suça sürüklenen çocuklarda uzlaştırma kurumunun, yetişkinlerden farklı olan yöntemlerine, doktrin, uygulama ve yüksek yargı kararları doğrultusunda değinilecektir.

Abstract

In terms of its nature, the mediation institution has emerged as one of the alternative solutions in criminal procedure as a result of the re-storative justice approach. The parties, under the mediation of a media-tor appointed and supervised by the state under certain conditions, settle the dispute by agreeing among themselves instead of a long trial pro-cess. While it is not possible to impose a sanction on the other party oth-er than the penalties determined in the law in the normal trial process, it is possible for the parties to determine the sanction they wish, provided that it is in accordance with the law and morality in the mediation pro-cedure. In terms of juveniles driven to crime, the mediation institution has a more important place in terms of facing the damage caused by the crime they have committed. In our study, after mentioning the mediation practice in Turkish law in general terms, the methods of the mediation institution for juvenile delinquents, which are different from adults, will be discussed in line with doctrine, practice and high court decisions.