Dergiler / Kocaeli Tıp Dergisi / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 3

COVID-19 Dalgaları Arasında Kalp Damar Cerrahisi Hastalarının Başvuru Şeklindeki Değişiklikler

Changes In Admission Types of Cardiovascular Surgical Patients Between Covid-19 Waves

Sayfa
367–378
DOI
—

Özet

GİRİŞ ve AMAÇ: 2020 baharında 2019 koronavirüs hastalığı (COVID-19) artışı nedeniyle 75 günlük bir sokağa çıkma yasağı başladı. Acil olmayan tüm operasyonlar ertelendi. Pandeminin gerileme belirtileri ile tüm elektif vakalar yeniden başladı. Bu, “yeni normal” dönemi ertelenmiş hizmetlerin telafi edilmesi açısından sağlık kurumları için benzersiz bir dönem olmuştur. YÖNTEM ve GEREÇLER: 1 Haziran – 2 Kasım 2020 (“yeni normal” dönem) tarihleri arasında kalp damar cerrahisi kliniğimizde COVID-19'u önlemek için alınan tedbirler ile başvuran hastaların özellikleri, yapılan cerrahi girişimlerin türlerine göre değerlendirildi ve 2017-2019 yıllarının aynı dönemine ait sonuçlar ile karşılaştırıldı. BULGULAR: Önceki yıllara göre yeni normal döneminde acil operasyonlar arttı.(p=0,042) Vasküler cerrahi acil operasyonları (p = 0.029), plansız başvurular (p = 0.017) ve hastaların Amerikan Anesteziyologlar Derneği (ASA) skoru (p = 0.022) arttı. Kardiyak risk skoru (p =.040), ASA skoru (p

Abstract

INTRODUCTION: Due to the surge of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in spring 2020, a 75-day lockdown began. All non-emergent operations, were postponed. With signs of resolution of the pandemic, all elective cases resumed. This represented a unique experience for health care providers to deal with at the beginning of the post-pandemic era, i.e., the “new normal.” METHODS: Patient characteristics, operations performed and diagnostic tools to prevent COVID-19 in our cardiovascular surgery clinic between June 1 and November 2, 2020 (the “new normal” period) were evaluated and compared with the results from the same period in 2017–2019. RESULTS: Overall, emergency operations (p = 0.042) increased. Vascular surgery emergency operations (p = 0.029), unplanned admissions (p = 0.017), and the patients’ American Society of Anesthesiologists (ASA) score (p = 0.022) increased. The cardiac risk score (p =.040), ASA score (p