TÜRK BANKACILIK SİSTEMİ PERFORMANS ANALİZLERİ

Özet

Bu çalışma, DuPont analizi ve CAMELS derecelendirme tekniklerinden yararlanarak 2001 -2017 yılları arasında Türk bankacılık sektörünün zayıflıklarını ve güçlü yönlerini değerlendirmektedir. Türkiye’nin Avrupa Birliği üyeliği hedefleri kapsamında 2001 finansal krizi sonrasında uygulanan güçlü ekonomiye geçiş programının etkileri ve sonuçları incelenerek değerlendirlmiştir. Genel olarak, 2001 ekonomik krizinden sonra uygulanan finansal iyileşme politikaları sayesinde, bankacılık sektörü güçlenerek gelişmiş ve analiz edilen birimler arasındaki performans boşluğu daralmıştır. Geleneksel oran analizlerinin ileri modellerle tutarlı olduğu bulunmuştur. Yabancı bankaların performansı en kötüdür. Türk bankacılık sektöründeki devlete ait mevduat bankaları rakiplerinden daha iyi performans göstermektedir. Sağlam ve sürdürülebilir bir sistemi korumak için başarılı politikalar devam etmelidir. Ayrıca, denetleyici otorite şeffaflığı artırılmalıdır.

Abstract

This study evaluates the weaknesses and strengths of the Turkish bankingsector by using the techniques of DuPont analysis and CAMELS rating from 2001 to 2017. The effects and results of the banking sector reconstruction program implemented after the 2001 financial crisis and Turkey’s attempt to become European Union member are also investigated and evaluated under the same time span. In general, due to financial recovery policies implemented after the 2001 economic crisis, the banking industry has had improvements and has become stronger as theperformance gap between the analyzed units have converged over time. Traditional ratio analyses are found to be consistent with advanced models. Foreign banks performance is the worst of all. State owned deposit banks in the Turkish banking sector are performing better than their competitors. In order to maintain a solid and sustainable system,successful policies must continue. Also, supervisory transparency should be increased.