Hekimlerin fitoterapi ürünlerine bakış açısı

Özet

Amaç Bu çalışma, bitkisel ürün ve bitkisel ürünlerle tedavi (fitoterapi) ile ilgili aile hekimlerinin bilgi düzeylerini ve bakış açılarını belirlemek amacı ile yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler Bu çalışma, Haziran 2007 ve Nisan 2008 tarihleri arasında, elektronik posta yolu ile çeşitli illerde, kamu ve özel sağlık kuruluşlarında çalışan aile hekimliği uzmanları ve asistanlarının katılımı ile yapılmış, tanımlayıcı tipte bir araştırmadır. Hekimlere bu araştırma için özel olarak geliştirilmiş 11 sorudan oluşan bir anket uygulanmıştır. Bulgular Araştırmaya 30 ilden 150 hekim katılmıştır. Çalışmaya katılanların %50.0’ı (75 kişi) erkektir. Yaş ortalaması 34.4’dür. Çalışmaya katılan hekimlerin %63.1’i fitoterapi ile ilgilendiklerini veya uyguladıklarını belirtmiştir. Hekimlerin %36.9’u ise fitoterapiye karşı olduklarını veya ilgilenmediklerini belirtmişlerdir. Hekimlerin karşı olma veya ilgilenmeme sebeplerinin başlıcaları fitoterapinin kanıta dayalı olmaması ve bu konuda yeterince çalışma yapılmamış olması (%50.0), yasal düzenlemenin yetersiz olması (%16.7), sadece plasebo etkisi olabileceği (%8.3) ve zararlı yan etkilerinin olabileceğinin (%4.2) düşünülmesidir. Çalışmada cinsiyet ile fitoterapi ile ilgilenme arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır (p=0.567). Çalışmaya katılan hekimlerin %28.2’si hastalarını tedavi ederken ve reçete düzenlemeden önce anamnezlerinde hastalarının bitkisel ürün kullanıp kullanmadıklarını sorduklarını belirtmişlerdir. Sonuç Son zamanlarda sıkça adı geçen ve kullanılan fitoterapi ister ilgi duyulsun ister reddedilsin göz önünde bulundurulması gereken bir gerçektir. Yapılan birçok araştırmada, muhtemel etkileşimleri ve zararları tespit edebilmek için hekimlerin hastalarından anamnez alırken bu ürünlerden herhangi birini kullanıp kullanmadıklarını sormalarının yararlı olduğu belirtilmektedir. Yine araştırmalarda bitkisel ürünlerin üretimi ve tüketiminin yasal düzenleme ile tam belirlenmemiş olduğu, kalite standardizasyonunun olmadığı ve kanıta dayalı çalışma verilerinin az olduğu vurgulanmaktadır. Bu konu ile ilgili daha geniş kapsamlı çalışmalar ve yasal düzenlemelerin getirilmesi sağlık açısından çok önemli bir gerekliliktir.

Abstract

Aim This study has been conducted to determine of family physicians’ level of knowledge and perspectives with herbal products therapy (phytotherapy) - and herbal products. Material and Methods Present study, which is a type of descriptive study, is designed with the participation of the family physician specialists and assistants working public or private health organizations in several cities in between June 2007 and April 2008 by via electronic mail. In this research, a specifically developed questionnaire including 11 questions was applied for the physicians. Results 150 physicians participated in to the research from 30 provinces. The half of the study participants (75 people) was male. The mean age was 34.4. The 63.1% of the participating physicians stated that they applied or interested in phytotherapy. The 36.9% of physicians determined that they were against to phytotherapy or not interested. The major reasons of the opposition or indifference are lack of evidence-based and not having enough study in this subject (50.0%), the insufficient legal regulations (16.7%), only being able to be a the placebo effect (8.3%), and the thinking of being able to have harmful side effects (4.2%). There was not statistically significant difference between gender and interest in phytotherapy (p: 0.567). The 28.2% of the participating physicians stated that they ask to their patients whether using herbal products or not before their treatment or prescription. Conclusion Phytotherapy, which is frequently mentioned and used in currently, is a fact to be considered whether it is interested or not. Many studies show that it is useful while the physicians taking medical history to inquire about if the patient use of this any product, to detect possible interactions and harms. In addition, the studies emphasize that the production and consumption of herbal products is still not designed with legal regulation, there is no standardization of quality and evidence-based data is insufficient. It is a crucial necessity of more comprehensive studies and relevant legal regulations for health.