Akupunktur çalışmalarındaki plasebo sorunu ve yayın kalitesini artırma girişimleri

Placebo problem ın acupuncture studies and ınterventions to ıncrease report quality

Özet

Tıbbi bir tedavi yöntemi olarak Uzakdoğu’da binlerce yıldan buyana uygulanan akupunkturla ilgili yayınlar, Batı’da giderek artmaktadır. Akupunktur yayınlarındaki artışa paralel olarak, bazı metodolojik sorunlar ortaya çıkmıştır. Bunlardan en önemlisi kontrol grubu seçimidir. Eğer uygun seçilmemişse, ‘plasebo akupunktur’ ya da ‘yalancı akupunktur’ olarak tanımlanan bu kontrol yöntemleri çalışma sonuçlarına olumsuz etki edebilmektedir. Akupunktur çalışmalarıyla ilgili ikinci bir önemli sorun da, yapılan uygulamaların bildirimiyle ilgilidir. Genel tıp alanındaki CONSORT listesine benzer şekilde, kontrollü akupunktur çalışmalarıyla ilgili olarak da STRICTA kılavuzu hazırlanmıştır. Sonuç olarak, hem uygun ve geçerli bir kontrol yöntemi seçilmesi, hem de CONSORT ve STRICTA önerilerine uyulması, akupunktur yayınlarının kalitesini artıracaktır.

Abstract

Studies for acupuncture that has been used as a medical therapeutic method for thousands of years in Far East, is being increased in Western world. In parallel to this increase, there raised several methodologic problems. The most important one of these is the choice of control procedure. If a valid and credible control method has not been chosen, these ‘placebo acupuncture’ or ‘sham acupuncture’ controls could make a negative impact on the study results. In this paper, these different sham acupuncture methods are dis-cussed to find an optimal control procedure. The second major problem which was encountered with acupuncture studies is related with the reporting of interventions. Like CONSORT checklist in conventional medicine, STRICTA recommendations list is prepared for the controlled acupuncture trials. In conclusion, to choose a valid and credible control procedure and to follow CONSORT checklist and STRICTA recommendations will improve the quality of acupuncture studies.