Dergiler / Journal of Clinical and Analytical Medicine / 2016 / Cilt: 7 - Sayı: 6

Effect of Anesthetics During Oocyte Pick-Up Procedure on Oocyte Quality and Pregnancy

Oosit Pick-Up İşleminde Anesteziklerin Oosit Kalitesi ve Gebelik Üzerindeki Etkileri

Sayfa
840–843
DOI
—

Özet

Amaç: Overlerden oosit toplanması olarak tanımlanan, oosit pick-up (OPU) işleminde farklı anestezi yöntemleri kullanılabilmektedir. Genel anestezikler foliküllere geçerek oosit kalitesini etkileyebilmektedir. Merkezimizdeki OPU işlemlerinde anestezikler, işlem ve derlenme süreleri ile estradiol (E2) düzeyleri, toplam, matür (M2) ve fertilize oosit sayıları, gebelik oranlarının retrospektif olarak değerlendirilmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: OPU nedeniyle anestezi uygulanan hastaların demografik verileri (yaş, boy, kilo, total prosedür süresi), anestezikler ve tüketim miktarları, derlenme süreleri, toplam, M2, fertilize oosit sayıları ve gebelik oranları incelendi. Hastalar indüksiyonda; sadece propofol uygulanan (Grup P) ve propofol-ketamin uygulanan hastalar (Grup PK) olarak 2 gruba ayrıldı. Bulgular: Her iki gruptaki demografik veriler benzerdi. Propofol tüketim miktarları grup P'de 170 mg, grup PK'da 140 mg idi (p

Abstract

Aim: Different anaesthesia methods can be used in the oocyte pick-up (OPU) procedure. General anaesthetics may affect the quality of the oocytes by passing into the follicles. The aim of this study was to retrospectively evaluate anaesthetics used in OPU in our centre through examination of procedure and recovery times, estradiol (E2) levels, numbers of total, mature (M2) and fertilised oocytes, and pregnancy rates. Material and Method: The demographic data of patients applied with anaesthesia for OPU were examined together with the anaesthetics and amounts used, recovery time, numbers of total, M2 and fertilised oocytes, and pregnancy rates. The patients were separated into 2 groups as Group P, where only propofol was used in induction, and Group PK where propofol+ ketamine was used. Results: The demographic data were similar in both groups. Propofol consumption was mean 170mg (320-120 mg) in Group P and mean 140mg (190-110 mg) in Group PK (p