Dergiler / Journal of Clinical and Analytical Medicine / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 1
Comparison of Three Methods for Laryngeal Mask Airway Insertion in Adults: Standard, Lateral and Rotational
- Sayfa
- 53–56
- DOI
- —
Özet
Amaç: Laringeal Maske Havayolu (LMH) yerleştirilmesinde, başarısız, uzamışve birden fazla deneyimler, solunum yan etkileri ve travmaya sebep olabilirler.Bu nedenle, en uygun yerleştirilme tekniğini belirlemek çok önem taşımaktadır. Bu çalışmanın amacı, laringeal maske havayolu yerleştirilme kolaylığında, standart yöntem ile yatay ve dönüşümlü (rotasyonel) teknikleri karşılaştırılmaktır. Gereç ve Yöntem: LMH ile genel anestezi planlanan 150 erişkin hastaya, randomize şekilde ileride belirtilen üç teknikten biri uygulandi: Standart,dönüşümlü (rotasyonel) ve yatay. LMH yerleştirilme süresi, deneme sayısı vebaşarı oranı tüm hastalar için kaydedildi. Bulgular: Üç grup arasında, hastaların demografik özellikleri arsında anlamlı bir fark saptanmamıştır. LMH yerleştirilme süresi ve hastaların tahriş edilmesi yatay tekniğinde önemli ölçüdedaha az idi (P
Abstract
Determination of an optimal Laryngeal Mask Airway (LMA) insertion technique is of great importance as unsuccessful prolonged insertion and multiple attempts are associated with adverse respiratory effects and trauma.The purpose of this study was to compare the ease of insertion of LMA usingthe standard approach with lateral and rotational techniques. 150 adult patients undergoing general anesthesia using LMA were randomized into oneof the three mentioned techniques: standard, rotational and lateral. The timefor LMA insertion, number of LMA insertion attempts and LMA insertion success rate were noted for all patients. Demographic characteristic of patientsbetween three groups did not have significant difference. Patient movementand time for LMA insertion and time for LMA insertion was significantly lessin lateral technique (P