Bladder tumor antigen sensitivity in bladder cancer patients

İbrahim DUMAN, Soner GÜNEY, Erbil ERGENEKON, Serdar ARİSAN, Cem SÖNMEZ, Turhan ÇAŞKURLU

Özet

Mesane kanseri-artan görülme sıklığı ile dünyada 5. sırada yer almaktadır. Hastaların yaklaşık yarısında kasa invazyon vardır ve bunların %60'ı 2 yıl içerisinde metastaz gösterip 5 yıl içerisinde ölmektedir. Bundan ötürü çabuk ve hassas idrar testleri halen araştırılmaktadır. Bu çalışmada 259 Türk hastanın (200 hasta ve 59 kontrol) idrar örnekleri incelendi. Histopatoloji sonuçları BTA sonuçları ile karşılaştırıldı. 200 hastanın ortalama yaşları 67 olup 25-81 yasaları arasında idi. BTA hassasiyeti ve spesifitesi %75 ve %80 olarak saptandı. Ancak elde edilen datalar çok varyasyona sahip olduğu için güvenilir değildir. Bunun yanısıra sağlıklı hastalarda BTA testi %40 olarak saptanmıştır. Bu da BTA stat'ın spesifite problemlerinin olduğunu göstermektedir. BTA stat testi etkili bir diyagnostik test değildir.

Abstract

With its incidence continuing to increase, bladder cancer is now the fifth most common cancer in the world. Approximately half of these patients will have muscle-invasive disease at diagnosis and have distant metastasis within 2 years and 60% die within 5 years despite treatment. Therefore, rapid and sensitive urine based markers are still under investigation. In this study, we aim to find the BTA stat results for 259 Turkish patients (200 patients with and 59 without bladder cancer) whose voided urine samples were samples were available before cystoscopy or other surgical intervention. Histopathological results compared with BTA results. The mean age of 200 patients included in the study was 67 years and range was 25 to 81. 164 of 200 patient was follow up patients and the rest of them was first diagnosed group. In our study groups BTA stat test's sensitivity and specificity was 75% and 80% respectively. However it is not enough specific and more variability of obtained data is not reliable. Besides of these, healthy donors' urine tests were 40% positive. This means BTA stat have specificity problems. Therefore BTA stat test is not a sufficient diagnostic test.